中國和歐盟５日晚在北京簽署《磋商紀要》，就解決中國輸往歐洲的紡織品滯港問題達成一致后，瑞典服裝企業對中歐暫時解決紡織品貿易爭端表示歡迎。
瑞典服裝業大戶亨內斯－毛里茨公司（H&M）投資關系部負責人說：“歐盟和中國就紡織品配額問題達成的協議令我們很高興，我們一直認為配額制度是對自由貿易的阻礙，在反對配額制度上瑞典一直是走在前列的。但是這項協議還不是最終決定，還要等歐盟的所有成員國投票決定。瑞典、丹麥和荷蘭肯定會投贊成票，但南歐幾個國家怎樣投票才是問題能否徹底解決的關鍵。”對于本公司來說，歐盟貿易政策的不穩定才是讓公司對前途感到擔憂的地方。H&M在全世界２１個國家和地區有１０００余家商店，這個以制造“為市場提供價格優惠、質量上乘、設計新穎的服裝”為宗旨的瑞典服裝業大戶在全球有７００多家供貨商，其中６０％的供貨商在亞洲，其中一半以上的廠家在中國，中國紡織品占到H&M一年全球采購量的３０％。
該負責人還表示，經歷了這次配額大戰，H&M在今后采購策略上也會更加慎重，目前公司已經開始逐漸地把訂單分散到中國以外的其他亞洲國家，從消費者考慮，價格最終提高是不可避免的。
另外，瑞典紡織品進口商聯合會的主席日前致電瑞典工業和貿易大臣托馬斯?厄斯特羅斯，要求瑞典單方將積壓的中國服裝解凍。
瑞典紡織品和鞋業行會主席也在《今日工業報》上撰文，對歐盟對中國實行的紡織品配額制度予以嚴厲批評，要求歐盟立即取消這種不公平的做法。
文章說："配額制度不會把紡織品制造業搬回歐盟中來，這樣的制度不利用中國的發展，而偏袒了印度和孟加拉國。目前，積壓在歐洲各大海關倉庫的８０００萬件紡織品正在發霉，如果不能保證在９月中旬將這批紡織品投放市場，損失將是無法估算的。”
文章指出：“中國從１９９５年起便開始為２００５年的自由貿易做準備了，配額制度是對中國出口商的不公平對待。歐盟應該立即解除對中國紡織品的配額制度。”
《瑞典日報》特約評論員也對歐盟配額制度提出批評，稱最近幾周的貿易大戰體現了歐盟內部各國以短期利益為重的民族保護主義，已經將歐盟建立時的共同利益和長遠策略拋擲一邊。
歐盟內的北歐國家都對配額制度在近年來不斷給貿易自由帶來的障礙持反對態度，丹麥也是歐盟對中國紡織品實行限額制度的強烈反對派。丹麥貿工大臣本特?本特森日前認為，將明年的配額用在今年的進口中不是最好的解決問題的方法，他期待歐盟能盡快拿出一個更合適的方案來將配額問題徹底解決。
