纖維
我國(guó)化纖紡織業(yè)目前正面臨國(guó)內(nèi)外雙重壓力,發(fā)展形勢(shì)嚴(yán)峻。歐美國(guó)家為戰(zhàn)略需要開放市場(chǎng)扶持東南亞國(guó)家紡織行業(yè)發(fā)展，2012年前歐美國(guó)家打以沃爾瑪為首的綠色環(huán)保牌，2012年后打歐盟為首“高能耗、高污染”關(guān)稅牌；國(guó)內(nèi)化纖企業(yè)通過擴(kuò)大規(guī)模取得了一到兩百元的成本優(yōu)勢(shì)，進(jìn)行所謂“產(chǎn)業(yè)升級(jí)”和無(wú)謂的廝殺，造成了資源的極大浪費(fèi)，對(duì)行業(yè)發(fā)展而言極其不利；加之隨著“低碳經(jīng)濟(jì)”影響的日益加大，地方政府為完成中央政府的考核指標(biāo)，在不了解行業(yè)、工藝、產(chǎn)品的情況下大力推廣新能源，大量增加企業(yè)成本，如通過傳統(tǒng)能源深加工而來(lái)的清潔能源水煤漿的使用，使企業(yè)每年每減少一噸二氧化硫的排放付出57萬(wàn)的代價(jià)，而國(guó)際上一噸碳排指標(biāo)僅10歐元。國(guó)家對(duì)制造新能源、制造污染的企業(yè)予以政策和資金的扶持，而節(jié)約能源、控制污染的企業(yè)卻得不到國(guó)家的任何支持。
一方面國(guó)家每年投入上千億資金治理內(nèi)河流域，另一方面，受到國(guó)家大量財(cái)政支持的企業(yè)卻向內(nèi)河大量排污，如紡織行業(yè)每年排污100億噸(部分專家認(rèn)為是20億噸)，這種情況在世界也是極其少見的。這樣的機(jī)制極大的打擊了站在行業(yè)高度擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的通過新工藝、新技術(shù)、新材料實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品創(chuàng)新從而為上下游產(chǎn)業(yè)鏈帶來(lái)巨大節(jié)能減排效益的創(chuàng)新型企業(yè)積極性，加上我國(guó)對(duì)“差別化”產(chǎn)品定義和標(biāo)準(zhǔn)的缺乏使得我國(guó)化纖紡織業(yè)生產(chǎn)的都是“差別化”產(chǎn)品。情況的復(fù)雜性使銀行對(duì)紡織行業(yè)實(shí)行嚴(yán)控，一批優(yōu)秀的制造型企業(yè)轉(zhuǎn)向房地產(chǎn)和資本市場(chǎng)發(fā)展。
一方面國(guó)家每年投入上千億資金治理內(nèi)河流域，另一方面，受到國(guó)家大量財(cái)政支持的企業(yè)卻向內(nèi)河大量排污，如紡織行業(yè)每年排污100億噸(部分專家認(rèn)為是20億噸)，這種情況在世界也是極其少見的。這樣的機(jī)制極大的打擊了站在行業(yè)高度擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的通過新工藝、新技術(shù)、新材料實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品創(chuàng)新從而為上下游產(chǎn)業(yè)鏈帶來(lái)巨大節(jié)能減排效益的創(chuàng)新型企業(yè)積極性，加上我國(guó)對(duì)“差別化”產(chǎn)品定義和標(biāo)準(zhǔn)的缺乏使得我國(guó)化纖紡織業(yè)生產(chǎn)的都是“差別化”產(chǎn)品。情況的復(fù)雜性使銀行對(duì)紡織行業(yè)實(shí)行嚴(yán)控，一批優(yōu)秀的制造型企業(yè)轉(zhuǎn)向房地產(chǎn)和資本市場(chǎng)發(fā)展。
注：本網(wǎng)轉(zhuǎn)載內(nèi)容均注明出處，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。
（苒兒）