湖北省武漢市中級人民法院民事調解書
(2009)武知初字第59號
原告立邦涂料（中國）有限公司，住所地上海市浦東新區金橋出口加工區創業路287號。
法定代表人吳學人，董事長。
委托代理人陶莉，湖北今天律師事務所律師。
委托代理人王林華，湖北今天律師事務所律師。
被告熊傳階，男，漢族，1972年11月16日出生，暫住湖北省武漢市硚口區東方建材市場B9、B11號，系個體經營湖北省武漢市硚口區雄琪裝飾材料經營部業主，身份證號422425197211166635。
案由：侵犯商標專用權糾紛
原告立邦涂料（中國）有限公司(以下簡稱立邦公司)享有“立邦”文字、圖形、圖形與“立邦”文字組合、圖形與“NIPPONPAINT”文字組合等系列商標的注冊商標專用權，該系列商標被核準使用商品的范圍包括漆、油漆、底漆等內容。“立邦”文字商標已被相關法院認定為馳名商標。立邦公司配以“立邦漆，處處放光彩”廣告語進行宣傳。原告立邦公司與被告熊傳階簽訂的2006年銷售協議約定合同的“有效期從2006年1月1日至2006年12月31日為止”。該協議到期后，原告立邦公司未與被告熊傳階續約。原告立邦公司認為被告熊傳階自2007年1月1日起已不再是原告立邦公司的特許經銷商，在其經營的湖北省武漢市硚口區雄琪裝飾材料經營部仍然使用原告立邦公司所有的系列商標做門面招牌、店堂裝潢及貨物貨架配置、名片及“立邦”系列產品資料廣告宣傳，涉嫌侵犯了原告立邦公司的注冊商標專用權。原告立邦公司為維護其合法權益，訴諸本院。
本案在審理過程中，經本院主持調解，雙方當事人自愿達成協議如下：
一、被告熊傳階在本協議簽訂之日起10日內拆除店面立邦的招牌并向原告立邦涂料（中國）有限公司返還廣告宣傳物品包括燈箱、貨架、產品手冊等宣傳資料；
二、被告熊傳階賠償原告立邦涂料（中國）有限公司經濟損失人民幣10，000元整，并在報上發表聲明被告熊傳階從2007年1月1日起不再是原告立邦涂料（中國）有限公司的特許經銷商；
三、本協議的簽訂僅解決雙方商標侵權糾紛，不涉及雙方銷售協議的結算等；
四、案件受理費2，340元，減半收取1，170元及證據保全費30元共計1，200元，由原告立邦涂料（中國）有限公司負擔600元，被告熊傳階負擔600元。
上述協議，符合有關法律規定，本院予以確認。該協議自2009年4月17日雙方當事人簽字起發生法律效力，應當事人要求，本院制作此民事調解書。當事人拒收民事調解書的，不影響調解協議的效力。一方不履行調解協議的，另一方可以持民事調解書向人民法院申請執行。
審判長尹為
審判員陳燕平
代理審判員熊艷紅
二○○九年十二月二十九日
書記員張莉