目前，我國由全國涂料和顏料標準化技術委員會歸口管理的顏料標準共有62項，其中國家標準45項，行業標準17項。內容包括適用于顏料領域的基礎、顏料產品及試驗方法等標準。這些標準構成了國家和行業現有的顏料標準體系，在指導生產，提高產品質量，促進貿易以及推動產品的應用和發展等方面均起到了重要作用
目前我國顏料領域標準采用國際標準的采標率約為59%，采標程度較高的大部分是試驗方法標準。對口國際標準的轉化率為46%，未能及時轉化為我國標準的主要是一些體質顏料標準以及分散性評定方法和分散方法標準。
我國現有的顏料標準在我國顏料行業及其相關領域的發展中發揮了重要作用，其主要體現在：它是企業組織生產、開展貿易以及政府規范市場的技術依據；促進顏料行業的產品結構調整，促進了新技術新產品的開發和推廣應用。
顏料國標積極與國際標準對接
我國國家和行業標準體系除包含了試驗方法和產品標準外，還包括涉及顏料領域的分類命名、取樣等基礎標準，其中顏料試驗方法中大部分采用了相應國際標準方法。
我國顏料領域的國家和行業標準除基礎標準外數量共57項，其中試驗方法標準34項，產品標準23項，主要由無機顏料和有機顏料產品標準構成。國際標準數量為80個，其中試驗方法標準42個(其中有9個試驗方法標準被轉化后歸入涂料標準體系，目前大多已被轉化為國家標準)，產品標準38個，由無機顏料和體質顏料標準構成，其中體質顏料標準有22項。
有機顏料產品的采標還是空白。無機顏料雖有國際標準可以采用，但由于體現顏料主要特性的兩項指標——顏色和著色力，在國際標準中均為“商定”，因此，以前制定的標準通常按照國內習慣根據國內實際水平選取標樣。這種做法也是與國際通常做法有一定差異，近幾年制定的顏料標準已在逐漸扭轉這種做法并保持與國際接軌，如2003年完成報批的鈦白(二氧化鈦顏料)標準、2004年完成報批的鉻綠標準。
我國顏料標準制修訂正在進行
組織國家標準和行業標準的制訂、修訂是標準化工作中最重要的內容，2002年至今，我國完成了5項國標及行標的制訂、修訂工作：國標GB/T5211.1-1985《顏料水溶物測定——冷萃取法》、國標GB/T5211.2-1985《顏料水溶物測定——熱萃取法》、國標GB1706-1993《二氧化鈦顏料》、行標《云母珠光顏料》、國標《氧化鉻綠顏料》。2004年是國家標準清理整頓年，國標委組織邀請了7位熟悉顏料領域情況的技術專家，采用集中討論評價的方式清理標準。被評價的45項顏料國家標準中，有強制性標準2項，推薦性標準43項，評價結論為：繼續有效29項、修訂9項、整合修訂6項、廢止1項。
我國顏料業標準化工作存在的主要問題有：
1、標齡偏長。顏料領域國家標準標齡10年以上的約占81%，大多數標準為80年代中后期制定的標準，標齡5年以上的約占90%，標齡偏長。
2、實質參與國際標準化工作難度大。基于經費的原因，秘書處與ISO/TC35/SC2之間的交流主要是依靠網絡、信函。目前顏料領域國際標準化工作仍處于被動跟蹤、收集、轉化國際標準狀態，尚不能與國際標準同步，實質性參與國際標準化活動還有諸多困難。
3、企業對實質性參與國際標準起草還缺乏認識。我國加入WTO后，一些發達國家有利用制定標準設置非關稅貿易壁壘的傾向。
而企業對同步采標，積極參與國際標準起草的重要性還認識不夠。
顏料標準的“十一五”規劃
根據WTO/TBT規定，美國、德國、英國、日本等工業國家都承諾在國際貿易中采用國際標準作為市場準入的技術依據。目前我國顏料領域標準采用國際標準的采標率和國際標準的轉化率雖然比一些領域要高一些(如涂料領域標準)，但與發達國家相比還有很大差距，因此顏料標準化工作一要繼續堅持采用國際標準，提高采標程度，來提高顏料產品在國際市場的競爭力以推動產品出口并取得良好的經濟效益；二要重視實質性參加國際標準的制修訂工作，通過不懈的努力工作，轉被動為主動，以提高企業積極應對國內外市場需求的能力。
根據2004年國家標準清理整頓的結果，“十一五”期間，我國顏料領域擬修訂和整合修訂的標準有13項，其中方法標準11項，產品標準2項，根據行業需要擬制定的標準有1項，轉化分散性評定方法和分散方法系列國際標準9項。
顏料的分散性能是用戶最為關心的一項應用性能，目前國內缺少分散性用的分散方法標準和相應評定標準。盡快轉化采用這些國際標準，一方面將為用戶提供選擇的依據，另一方面將引導企業生產出更多符合國內外消費者需要的產品。
- 相關新聞