據(jù)統(tǒng)計，美國垃圾填埋場每年有3800萬個廢棄的一次性塑料瓶，那么生產(chǎn)塑料水瓶的企業(yè)獲獎是否當之無愧呢？值得人深思。
早在幾年前，雀巢公司就已經(jīng)推出這種“Eco-Shape”（生態(tài)型）PET瓶裝水，這款新的可再生包裝瓶中的塑料含量只比一般的500毫升塑料飲料瓶少15％，而單憑這一進步也很難給這種塑料瓶冠以“生態(tài)型”的名號。實際上，小編認為雀巢這種“偽環(huán)保”只是通過披上環(huán)保的外衣來進行市場活動的一種營銷方式罷了。
因此，當雀巢公司沾沾自喜的宣布其獲得“生態(tài)形”瓶獎時，很多人都瞠目結(jié)舌。
但2010年康涅狄格質(zhì)量進步獎的創(chuàng)新獎卻沒有給雀巢2007年推出的這款老式的重為12.3克的“生態(tài)型”塑料瓶，取而代之的是雀巢設(shè)計的一款第二代“生態(tài)型”塑料瓶，新款塑料瓶重9.3g，塑料含量不僅比前一款少25%，而且PET含量也比之前的少60%，PET使用量比同樣容量的其他塑料瓶少30%。
但鑒于美國目前仍有80%的塑料瓶未被回收，而且每年有3800萬的塑料瓶還是在垃圾填埋場處理，因此，縱使塑料瓶做的再輕，比同類塑料瓶使用更少的塑料和紙張，塑料瓶也本不應(yīng)該冠以“生態(tài)型”的字眼。
在這里，小編并不是批評雀巢在包裝方面的進步之處，而雀巢實際上是在采取一種誤導消費者的手段。“生態(tài)型”塑料瓶的體現(xiàn)方式難道就是這種塑料瓶的碳排放量比2007年減少了35.6萬噸？雀巢甚至還夸大事實，聲稱其標簽也比之前的包裝瓶小35％，那就意味著每年至少節(jié)省1000萬磅的紙張。
若只看表面，雀巢采用的新型材料是件好事，但是僅僅因為使用較少的塑料材料而且也節(jié)省了生產(chǎn)和運輸成本就授予“生態(tài)型”的榮譽光環(huán)未免有點作秀的感覺。