“下一個5年，中國染料工業發展速度會放緩，印度將成為第一大競爭對手。現在龍與象之間的競爭只差一層‘窗戶紙’，如果在關稅上有所突破的話，印度染料勢必對中國市場形成沖擊。”8月22～24日，在上海召開的2010后危機時期國際染顏料工業發展論壇上，中國染料工業協會理事長王擢在接受記者采訪時，對未來全球染料市場格局作出了上述判斷。中國與印度在染料市場的“龍象斗”將如何演化？誰將成為全球染料業新一輪調整的主導者？這些略帶硝煙味兒的話題，成為此次論壇的熱點。
中印產業競爭不可避免
王擢告訴記者，中國染顏料工業的主要競爭對手就是印度。2009年，印度成為中國進口染料的最大來源地，而中國面向印度的出口則排在第五位。雖然印度也存在基礎設施落后等問題，但“三酸兩堿”、中間體等與染料工業相配套的項目較其他國家更為完善。“長期看來，中國與印度之間的競爭不可避免，亞洲其他國家相對于中國則不具備明顯的優勢。”他肯定地說。
王擢進一步分析指出，越南、印度尼西亞等國的人力成本較低，但是相關的配套產業發展不足，染料工業的企業數量與產業規模也難以與中國抗衡。韓國、日本、歐洲等發達國家，以前也有一些面向中國的染料出口，近些年出口量大幅度降低。在失去了成本、市場等方面的比較優勢之后，這些國家染料工業的規模明顯縮小，僅主攻一些中國不能生產的高技術含量、高附加值產品。中國臺灣地區染顏料同業公會總干事嚴永熊也認為，印度的染顏料工業基礎較好，經過多年發展具備一定的實力，相關配套也基本能滿足產業發展需求，將對中國構成一定壓力。
印度染料制造商協會會長迦那克·梅塔（JanakMehta）則顯得比較低調。他在回答記者的提問時說：“中國和印度有很多相似的地方，但是在染顏料行業，中國的很多企業規模都很大，而印度多以中小企業為主。中國和印度雖然存在一定的競爭關系，但從目前來看競爭性不大，因為中國的產能很大，而印度的產能卻相對較小。”不過記者發現，此次論壇印方專程組織了6人專家團，可見其對中國市場和產業動向的關注。
印度后發優勢不可小覷
梅塔介紹，2004年以來，印度的染顏料工業得以快速發展，2008年爆發的國際金融危機構成了較大的沖擊，使主要染料市場的規模縮水，企業普遍面臨訂單壓縮或取消、庫存居高不下、成本壓力驟增、壞賬比例增加、資金鏈條吃緊等困境。通過企業自身的努力，以及政府在貸款與稅收等方面的支持，現在印度染料工業正逐步走出困局，預期今年主要經濟指標有望回到2008年初的高峰水平。
梅塔預測，印度染顏料行業在未來幾年將保持5%的年增長率。目前，印度的人均染顏料用量為50克，全球的平均水平是250克；預計到2020年，印度的人均用量將達到75克，從而為染料工業發展提供了較大的空間。2008年，印度染料工業產能約占全球總產能的11%，今年已占到23%。“按照相關的戰略規劃，到2020年印度染料產能將占全球的35%，有望成為國際市場的主導者之一。”他表示。
王擢認為，印度的染顏料工業總體要比中國落后10年左右，在短期內還難以形成很大的沖擊。但是，印度的人力成本較低，“三廢”治理壓力較小，出口退稅政策是一大支撐，貨幣貶值也有利于出口。眼下，中國的染料年產量是75萬噸，印度僅是中國的1/3；有機顏料方面，中國的年產量不足20萬噸，印度已經達到15萬噸。他表示：“長期而言，如果印度經濟能夠保持平穩快速增長的話，將與中國染料業形成明顯的競爭。”
走高端路線差異化競爭
面對這樣的局面，中國的染顏料企業該如何應對？王擢指出，國內染料企業需要深入研究雙方的優劣勢，通過差異化競爭謀求發展空間。具體而言，要大力開創名牌產品，提高技術水平、產品質量，并得到國際市場的認可；要向高檔次產品發展，不能一味走中低端路線。另外，染料是不能直接使用的半成品，應該為用戶提供全方位的解決方案，努力提高對下游用戶的服務水平。
巧合的是，印方的應對思路也大體相同。梅塔稱：“未來印度染料企業在追求利潤的同時，將更加注重環境保護和品牌建設。”印度有900多家染顏料企業，只有真正做到環境友好，產業才能實現可持續發展。品牌建設方面，印度積極鼓勵企業進行產品和技術革新，通過應用領域的拓展煥發行業生機；同時努力創造條件，推動行業內的整合與聯合，形成整體的對外競爭能力。
王擢強調說：“中國染料企業面對印度的攻勢也不必氣餒，因為我們相對于印度也有一定的優勢。”首先，紡織工業在中國的發展前景看好，為染料工業提供了市場空間；其次，中國在資源與產能的配套方面要優于印度，產業鏈也相對完善；再次，中國的技術與裝備總體比印度先進，為染料工業發展提供了有力的支撐。