石化
10年投資5萬億，每年帶動產值增加1.5萬億。
這是"新興能源產業發展規劃"給出的愿景，可是5萬億的新興能源規劃背后倒底隱含著政府怎樣的設想？規劃涉及的相關產業未來又面臨何種發展機遇？帶著這些疑問，記者近日采訪了中國能源網首席信息官韓曉平，他認為5萬億規劃的"手筋"其實在于天然氣。
天然氣革命為核心
"其實大家沒有看到這次規劃的核心是天然氣革命，新能源只是一個補充。大家光看到肋骨，沒有注意到脊骨。"韓曉平表示，這一規劃的重大突破體現在三個方面。
第一，規劃把天然氣和分布式能源納入到規劃當中。國家能源局預計到2015年，天然氣利用規模在能源消費結構中的比例預計將從目前的3.9%提高到8.3%左右，這是它的最大亮點，背后則是中國的天然氣產業將實現真正的大發展。
世界上其他國家，在現代化的過程中，天然氣都起著至關重要的作用。根據規劃，2015年，我國天然氣將從去年的900億立方米增加到2600億立方米。從上世紀60年代到今天，50年的時間我們的天然氣才發展到900億立方米的規模，今后5年就要增加1700億立方米，這對中國影響巨大。
天然氣數量增加以后，其科學、合理的利用必須依賴分布式能源技術，所以這次又把分布式能源列入規劃，規劃不叫新能源規劃和可再生能源規劃，就是特別強調要把傳統能源的高效利用納入其中。
比如，規劃把無碳能源提升至5%的水平，也是一個長足的進步。水電從2億千瓦增至2.5億千瓦，核電從900萬千瓦增至3900萬千瓦。
第二方面，5年的時間要完成天然氣規劃，將帶動大量的投資。而中國要在煤炭、石油之后，建立一個新的以天然氣為核心的能源系統，然后在這個系統上兼容可再生能源。因為天然氣具有清潔、高效的特點，用它來兼容可再生能源，能夠使所有不穩定、不確定的可再生能源得到高效利用。
就像風電存在有風天數的差異，并不能確定供電數量，所以必須加以調節。一個辦法是用電池調節，但成本非常高。還有太陽能，白天黑夜有別，也需要一個靈活的調節手段。
國外發展分布式能源，一個很重要的目的就是調節這些不確定電流。天然氣就承擔了類似電池那樣的調節功能，以實現多能互補，解決各種可再生能源的平衡問題。天然氣的可調節性達到100%，非常靈活。
第三方面，這次規劃把智能電網、新能源汽車也納入，凸顯了未來的發展核心。中國能源以后的發展方向基本明確，不再過度依賴煤炭，重點要用天然氣替代煤炭，在此基礎上，發展可再生能源，增加電力供應。尤其是發展水電、風電、核電、太陽能，加上其他補充發電形式，實現多元化。
一劑能治全身病
目前，中國的人均GDP已經達到1500~2000美元的水平，到了這一水平，歷史的經驗是世界各國都開始了天然氣的大發展。"這是一劑能治全身病的藥"，韓曉平表示。
美國現在正在進行頁巖氣革命，到2015年預計將新增2700億立方米，加上現在的6000億立方米，美國將不用再進口天然氣，甚至可以出口。中國資源稟賦與美國差不多，但需要開放市場，需要將中國民營資本引入一個綠色可持續增長的領域。
這一規劃對投資的拉動，可能會超過5萬億。以天然氣為核心，等于重新建立一個能源系統。就像現有的煤炭系統，除了煤礦，鐵路、公路、船舶，加上電廠等，整個系統的投資非常的大，會達到幾十萬億。同樣，石油從勘探開發到管道，再到煉油廠、加油站，整個產業鏈也是幾十萬億的投資。
如果再建立第三個系統--天然氣，然后兼容新能源、可再生能源，又將是幾十萬億的投資。所以5萬億只是很初步的測算，如果開放市場，帶動的投資將會更大。
比如汽車市場開放后，出現吉利、比亞迪那樣的百億級企業。天然氣市場一旦開放，中國可能也會出現一大批百億級的企業。因為天然氣，需要公司進行風險投資，一旦打出氣來會創造巨大的綠色GDP。
而且，天然氣產業可能會帶動整個國民經濟。房地產行業目前騎虎難下，再靠房地產拉動經濟的可能性很小。一旦打出天然氣這張牌拉動之后，接下來新能源、可再生能源、建筑一體化都將啟動。
韓曉平表示，這次天然氣革命將會改變我們的國家和生活，甚至改變全世界的利益格局。"美國現在搞碳稅、碳壁壘，今后如果我們建立天然氣能源體系，能耗下降，這將不再成為威脅；同時，也不能拿石油來遏制我們，而美元是石油支撐的，這意味著你用美元也遏制不了我，人民幣也將真正成為世界性貨幣，這對整個世界的利益格局將產生深遠影響。"
今后，將有更多的配套政策來適用這一變革。目前，天然氣在中國還是一個新興產業，在其中的每個企業都可能"長大成人"。因為這個市場將是未來中國膨脹速度最快的一個市場，從上游勘探一直到下游應用、分布式能源、各種燃氣設備都有一個巨大的發展機會。
中石油、中石化這些大公司，已經用了50年的時間來發展這個產業，結果并不盡如人意。韓曉平認為，"現在必須讓更多的企業和資本進入，因為天然氣這個行業，在美國大公司也干不好，都是小公司發現大氣田。畢竟驅動力不一樣，小公司的決策機制更加快速、靈活，更擅于冒險。在中國也是一樣。"
這是"新興能源產業發展規劃"給出的愿景，可是5萬億的新興能源規劃背后倒底隱含著政府怎樣的設想？規劃涉及的相關產業未來又面臨何種發展機遇？帶著這些疑問，記者近日采訪了中國能源網首席信息官韓曉平，他認為5萬億規劃的"手筋"其實在于天然氣。
天然氣革命為核心
"其實大家沒有看到這次規劃的核心是天然氣革命，新能源只是一個補充。大家光看到肋骨，沒有注意到脊骨。"韓曉平表示，這一規劃的重大突破體現在三個方面。
第一，規劃把天然氣和分布式能源納入到規劃當中。國家能源局預計到2015年，天然氣利用規模在能源消費結構中的比例預計將從目前的3.9%提高到8.3%左右，這是它的最大亮點，背后則是中國的天然氣產業將實現真正的大發展。
世界上其他國家，在現代化的過程中，天然氣都起著至關重要的作用。根據規劃，2015年，我國天然氣將從去年的900億立方米增加到2600億立方米。從上世紀60年代到今天，50年的時間我們的天然氣才發展到900億立方米的規模，今后5年就要增加1700億立方米，這對中國影響巨大。
天然氣數量增加以后，其科學、合理的利用必須依賴分布式能源技術，所以這次又把分布式能源列入規劃，規劃不叫新能源規劃和可再生能源規劃，就是特別強調要把傳統能源的高效利用納入其中。
比如，規劃把無碳能源提升至5%的水平，也是一個長足的進步。水電從2億千瓦增至2.5億千瓦，核電從900萬千瓦增至3900萬千瓦。
第二方面，5年的時間要完成天然氣規劃，將帶動大量的投資。而中國要在煤炭、石油之后，建立一個新的以天然氣為核心的能源系統，然后在這個系統上兼容可再生能源。因為天然氣具有清潔、高效的特點，用它來兼容可再生能源，能夠使所有不穩定、不確定的可再生能源得到高效利用。
就像風電存在有風天數的差異，并不能確定供電數量，所以必須加以調節。一個辦法是用電池調節，但成本非常高。還有太陽能，白天黑夜有別，也需要一個靈活的調節手段。
國外發展分布式能源，一個很重要的目的就是調節這些不確定電流。天然氣就承擔了類似電池那樣的調節功能，以實現多能互補，解決各種可再生能源的平衡問題。天然氣的可調節性達到100%，非常靈活。
第三方面，這次規劃把智能電網、新能源汽車也納入，凸顯了未來的發展核心。中國能源以后的發展方向基本明確，不再過度依賴煤炭，重點要用天然氣替代煤炭，在此基礎上，發展可再生能源，增加電力供應。尤其是發展水電、風電、核電、太陽能，加上其他補充發電形式，實現多元化。
一劑能治全身病
目前，中國的人均GDP已經達到1500~2000美元的水平，到了這一水平，歷史的經驗是世界各國都開始了天然氣的大發展。"這是一劑能治全身病的藥"，韓曉平表示。
美國現在正在進行頁巖氣革命，到2015年預計將新增2700億立方米，加上現在的6000億立方米，美國將不用再進口天然氣，甚至可以出口。中國資源稟賦與美國差不多，但需要開放市場，需要將中國民營資本引入一個綠色可持續增長的領域。
這一規劃對投資的拉動，可能會超過5萬億。以天然氣為核心，等于重新建立一個能源系統。就像現有的煤炭系統，除了煤礦，鐵路、公路、船舶，加上電廠等，整個系統的投資非常的大，會達到幾十萬億。同樣，石油從勘探開發到管道，再到煉油廠、加油站，整個產業鏈也是幾十萬億的投資。
如果再建立第三個系統--天然氣，然后兼容新能源、可再生能源，又將是幾十萬億的投資。所以5萬億只是很初步的測算，如果開放市場，帶動的投資將會更大。
比如汽車市場開放后，出現吉利、比亞迪那樣的百億級企業。天然氣市場一旦開放，中國可能也會出現一大批百億級的企業。因為天然氣，需要公司進行風險投資，一旦打出氣來會創造巨大的綠色GDP。
而且，天然氣產業可能會帶動整個國民經濟。房地產行業目前騎虎難下，再靠房地產拉動經濟的可能性很小。一旦打出天然氣這張牌拉動之后，接下來新能源、可再生能源、建筑一體化都將啟動。
韓曉平表示，這次天然氣革命將會改變我們的國家和生活，甚至改變全世界的利益格局。"美國現在搞碳稅、碳壁壘，今后如果我們建立天然氣能源體系，能耗下降，這將不再成為威脅；同時，也不能拿石油來遏制我們，而美元是石油支撐的，這意味著你用美元也遏制不了我，人民幣也將真正成為世界性貨幣，這對整個世界的利益格局將產生深遠影響。"
今后，將有更多的配套政策來適用這一變革。目前，天然氣在中國還是一個新興產業，在其中的每個企業都可能"長大成人"。因為這個市場將是未來中國膨脹速度最快的一個市場，從上游勘探一直到下游應用、分布式能源、各種燃氣設備都有一個巨大的發展機會。
中石油、中石化這些大公司，已經用了50年的時間來發展這個產業，結果并不盡如人意。韓曉平認為，"現在必須讓更多的企業和資本進入，因為天然氣這個行業，在美國大公司也干不好，都是小公司發現大氣田。畢竟驅動力不一樣，小公司的決策機制更加快速、靈活，更擅于冒險。在中國也是一樣。"
注：本網轉載內容均注明出處，轉載是出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。
（苒兒）