塑料
美國亞特蘭大消息(2011年5月1日)可口可樂公司正承受著來自股東方面的壓力，因股東們對飲料鋁罐內環(huán)氧樹脂涂層所含的雙酚A(BPA)的安全性存在質疑。
對于一項要求可口可樂向投資者公布其如何對BPA公眾問題做出響應并制訂計劃開發(fā)代用罐頭襯里的決議，有超過25%的股東投了贊成票，要求向股東提供正式書面報告。
可口可樂堅持認為BPA是安全的，并指出在4月27日的提案表決中有74%的股東投了反對票。可口可樂還說，公司對開發(fā)BPA代用材料持支持態(tài)度，并稱即使向股東提交相關書面報告，也將只是復制其網站上現(xiàn)有的內容而已。
可口可樂公司在通過電子郵件發(fā)出的聲明中說：“雖然我們很尊重支持派提出的[發(fā)表安全性書面報告]的要求，但我們認為即使向股東提供此類報告，除了我們網站上已經公布的內容外，將不會額外增加他們想要的信息。”
可口可樂公司在其網站上的可持續(xù)發(fā)展版面中用12段文字(共459詞)強調了BPA與大眾相關的安全性以及面臨的挑戰(zhàn)和機遇。
可口可樂說：“如果我們對自身包裝安全性有任何疑慮，我們根本就不會使用的。”
但提倡企業(yè)責任感的股東活動家團體“AsYouSow”聯(lián)手投資公司DominiSocialInvestments公司和TrilliumAssetManagementCorp.公司共同提出了持不同看法。
AsYouSow的高級策略師MichaelPassoff在投票后發(fā)表的聲明中說：“可口可樂對于BPA的認識已經落后于行業(yè)，這對投資者來說不是件好事。”
他指出，AsYouSow和GreenCenturyCapitalMeasurement公司在10月發(fā)布的研究報告中細數(shù)了 22家公司在停用BPA上采取的措施。這份名為“尋找更安全的包裝”的報告在對各企業(yè)進行評分時，給包括可口可樂在內的8家公司打出了F(不及格)的低分。而其他一些企業(yè)，包括HainCelestial公司、ConAgra公司和通用磨坊公司都得到了A級評分，其中通用磨坊公司還在消除罐頭襯里中BPA上做出的努力取得B+評分。
這已是連續(xù)第二年有超過20%的可口可樂股東投票要求可口可樂提交有關BPA的書面報告。在2010年的類似決議投票中約有22%的股東投了贊成票。
Passoff說道：“通常只要有10%的贊成票就足以讓一家公司采取行動，但可口可樂在去年拒絕針對這一問題采取解決辦法，使之成為今年唯一一家再次成為股東決議的目標。和其他在逐步停用BPA的大型罐頭生產商不同的是，可口可樂絲毫沒有證據(jù)表明其正在積極尋找安全的代用材料。”
可口可樂在其網站上表示，該公司正在“與第三方罐頭襯里生產商進行合作，尋找使用[鋁制罐頭]BPA內涂層代用材料的可能性。我們在不斷尋求更好的代用材料來完善我們的包裝，同時保持包裝的安全性和高品質。”
對于一項要求可口可樂向投資者公布其如何對BPA公眾問題做出響應并制訂計劃開發(fā)代用罐頭襯里的決議，有超過25%的股東投了贊成票，要求向股東提供正式書面報告。
可口可樂堅持認為BPA是安全的，并指出在4月27日的提案表決中有74%的股東投了反對票。可口可樂還說，公司對開發(fā)BPA代用材料持支持態(tài)度，并稱即使向股東提交相關書面報告，也將只是復制其網站上現(xiàn)有的內容而已。
可口可樂公司在通過電子郵件發(fā)出的聲明中說：“雖然我們很尊重支持派提出的[發(fā)表安全性書面報告]的要求，但我們認為即使向股東提供此類報告，除了我們網站上已經公布的內容外，將不會額外增加他們想要的信息。”
可口可樂公司在其網站上的可持續(xù)發(fā)展版面中用12段文字(共459詞)強調了BPA與大眾相關的安全性以及面臨的挑戰(zhàn)和機遇。
可口可樂說：“如果我們對自身包裝安全性有任何疑慮，我們根本就不會使用的。”
但提倡企業(yè)責任感的股東活動家團體“AsYouSow”聯(lián)手投資公司DominiSocialInvestments公司和TrilliumAssetManagementCorp.公司共同提出了持不同看法。
AsYouSow的高級策略師MichaelPassoff在投票后發(fā)表的聲明中說：“可口可樂對于BPA的認識已經落后于行業(yè)，這對投資者來說不是件好事。”
他指出，AsYouSow和GreenCenturyCapitalMeasurement公司在10月發(fā)布的研究報告中細數(shù)了 22家公司在停用BPA上采取的措施。這份名為“尋找更安全的包裝”的報告在對各企業(yè)進行評分時，給包括可口可樂在內的8家公司打出了F(不及格)的低分。而其他一些企業(yè)，包括HainCelestial公司、ConAgra公司和通用磨坊公司都得到了A級評分，其中通用磨坊公司還在消除罐頭襯里中BPA上做出的努力取得B+評分。
這已是連續(xù)第二年有超過20%的可口可樂股東投票要求可口可樂提交有關BPA的書面報告。在2010年的類似決議投票中約有22%的股東投了贊成票。
Passoff說道：“通常只要有10%的贊成票就足以讓一家公司采取行動，但可口可樂在去年拒絕針對這一問題采取解決辦法，使之成為今年唯一一家再次成為股東決議的目標。和其他在逐步停用BPA的大型罐頭生產商不同的是，可口可樂絲毫沒有證據(jù)表明其正在積極尋找安全的代用材料。”
可口可樂在其網站上表示，該公司正在“與第三方罐頭襯里生產商進行合作，尋找使用[鋁制罐頭]BPA內涂層代用材料的可能性。我們在不斷尋求更好的代用材料來完善我們的包裝，同時保持包裝的安全性和高品質。”
注：本網轉載內容均注明出處，轉載是出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。
（藍劍）