首先，由上游原料的發展趨勢所形成的成本與氨綸售價走勢來看：作為氨綸原料之一的純MDI盡管由于市場的疲軟，廠商出貨價位的主動下調，出貨中心較高峰明顯下調，但主原料PTMEG卻由于之前的產銷旺盛，隨后的BDO高位壓制等，持續保持在30000元/噸上下波動；這對售價中心明顯下調的氨綸，形成極大程度成本支撐，甚至已經導致不少廠商因虧損經營狀態連連而不得不提前、延長實施常規技檢、改造工程。
其次，從相關的需求產業運營走勢分析：盡管作為氨綸消化重點的緯編產業，今年春節過后基本負荷便呈現出持續疲軟的生產狀態，但從國內紡織服裝消費市場交易氛圍，尤其是相關單位所統計的上半年我國成衣外銷量數據反映情況簡觀，整個消費業似乎并未大幅萎縮，更多的應是受制于2010年下半年在棉紗等主原料持續高走所刺激的整個織造業開工有違常年的明顯高位開工所出現的庫存；因此更多人士更趨向于相信市場由逆勢回升的發展預期。
似乎這些都預示這氨綸生廠商在面對市場反彈時，將會有快速跟進的試探性操作。
然而，快速的反應積極的跟進，是否真利于自身及產業的發展，自當從各個層面的發展方向分析。
第一、鑒于上層原料BDO由于臺塑7月底火災后短期復產無望，巴斯夫德國裝置開車時間也推至9月份，致其售價高位延續，并又上行預期等，然而期間也出現個別供貨商迫于市場采購的持續疲軟，庫存漸增下，售價略又松動，以及外圍經濟疲軟所促成的匯率變動，外購料小幅跟跌現象，同時氨綸企業高成本下野并非所有企業全線虧損，僅以40D等主流規格較為明顯。
第二、市場需求的快速且針對性相對較強的采購，令不少氨綸廠均出現貨源偏緊，甚至一些批號短缺的現象，原本此現象的出現，原當無疑為拉漲必然條件；但形成次局面的前提卻是由于整個生產面由于虧損連連，不少生產限產、檢修，整體開機率甚至降到60%左右水平所促成，并且與此同時，例如華峰、邦聯、雅迪、四海、新鄉等總量超5萬噸/年的新建產能處施工近尾聲，等待釋放狀態。
第三、據筆者由江、浙、廣等重點防治基地了解：下游市場采購量驟增，盡管不乏因經編、緯編等產業接單量有所攀升，帶動實際消化量相對提升，但更多卻為服裝等廠家庫存消化后小單補倉行為，而做為終端重點支撐之一的外銷，卻據實力貿易商反饋尚未有效回轉。其次，氨綸較高負荷的現象及高成本壓制下一40D為首基本經營狀態的虧損、跌無可跌的走勢，也刺激不少企業均適量補倉，以防后期市場啟動無貨或成本太高。
氨綸此番產銷驟增，并非十分明朗的表示紡織業終端產銷已由此拉開帷幕，加之尚有不少停車及新建產能處于等待或即將復產狀態，再者今年國家資金面的持續收緊，外圍經濟環境發展趨勢不明朗短期也難有緩解，也將繼續壓制紡織業產業鏈后市發展狀態……綜合之下，氨綸廠借此增銷之勢小幅試探性緩解虧損心態雖無可厚非，但大幅拉漲刺激市場仍顯支撐力不足，甚至或有再次形成壓力之嫌。