植物基塑料目前在全球樹脂供應總量中所占比重不到1％，但這一狀況可能快速發生改變。
位于柏林的貿易團體歐洲生物塑料協會的總經理Hassovon Pogrell告訴EurActiv.com網站說，生物塑料仍屬于利基材料，但這一市場正在快速發展。
EurActiv刊登了有關生物塑料的兩篇報道：一篇是對vonPogrell進行的問答采訪，標題為“行業管理者預見‘從長遠來看，生物塑料將無可替代’”，另一篇報道名為“綠色產業告誡植物基塑料‘不是萬靈藥’”。
VonPogrell提供的一些統計資料值得引起注意。他說，全球生物塑料年需求量目前保持在大約100萬噸，但預計到2016年將達到600萬噸。
相比2.6億噸的全球樹脂總產量，這一數字實在是微不足道。
但生物塑料在某些塑料細分市場上仍在日益占據重要的比重，特別是PET飲料瓶，這要歸功于大型軟飲料生產商積極推進對生物基PET的使用計劃。
Von Pogrell說：“當然，主要的驅動力在于對更具可持續性發展的消費品的需求在日益增長。品牌商家和原始設備生產商都在設法減少自身的環境足跡，并用可再生的生物基解決方案來取代有限的化石基材料。因此，有越來越多的企業開始把生物塑料納入企業可持續發展方案中。”
但不是所有的環保人士都認可植物基塑料的優點。
該報道援引來自“歐洲地球之友”的活動家Robbie Blake的話說：“生物塑料同樣在過度占用土地上引發了爭議，而且用來批量生產原材料的密集型種植業模式也有破壞性影響。”
植物基塑料的風險在于會與糧食類作物爭奪土地資源。他介紹說，有許多生物基樹脂，包括PET和高密度聚乙烯，都是生物不可降解的，因此生物塑料相比傳統樹脂的環境優勢不是太明顯。
Blake說：“要解決人類永無止境的塑料需求，還有其他的解決方案，包括可再用瓶子、袋子和其他包裝，進行再生，和從一開始就減少對塑料的使用量。”
我以前曾提起過植物基塑料和再生塑料的話題，每次都會有人反駁說這兩者根本沒有沖突，因為植物基塑料也是可以再生的。
我可以理解這種觀點，但要提醒讀者們，真正的問題在于有哪些材料品牌商家愿意使用這些再生塑料來達到其可持續發展的目標。
如果品牌商家愿意100％使用植物基樹脂，對再生樹脂的使用會產生怎樣的影響？既然全部采用了植物基材料，那就意味著再生材料不會被采用。