“中國石油化工集團(tuán)從未對媒體、機(jī)構(gòu)披露過任何與原油采購國有關(guān)的交易量和價格的數(shù)據(jù)。”2月22日晚間7時左右，中石化相關(guān)人士主動給《國際金融報》記者打來電話回復(fù)，“現(xiàn)在市場上出現(xiàn)的與中石化有關(guān)的減購數(shù)據(jù)均不是官方信息，最多是媒體的預(yù)計。”
昨日上午，英國路透社和《金融時報》先后報道稱，中國、印度和日本正計劃將伊朗石油進(jìn)口至少削減10%。路透社還援引“中國知情行業(yè)官員”的話稱，中石化旗下貿(mào)易公司——中國國際石油化工聯(lián)合有限責(zé)任公司可能在2012年的供應(yīng)合約中“將進(jìn)口減少10%-20%”。
“姑且不論其他國家，中國與伊朗之間的石油貿(mào)易往來一直都是正常的貿(mào)易事務(wù)。”中國石油大學(xué)中國能源戰(zhàn)略研究中心執(zhí)行主任王震對《國際金融報》記者分析，“但在敏感時刻，中國與伊朗之間的交易往往會被國外媒體過分解讀，并上升到政治高度。”
“中國減購”存疑
中國一直是伊朗最重要的原油進(jìn)口國。至去年前11個月，伊朗占中國進(jìn)口原油比例的11%，僅次于沙特和安哥拉，排名第三。美國能源部則估算稱，中國是伊朗原油的第一大買家，2011年日均從伊朗進(jìn)口50萬桶原油，占伊朗石油出口的22%。
所以，中國不出意外地排在了國外媒體減購名單的“首位”。路透社援引行業(yè)人士的話稱，聯(lián)合石化2012年進(jìn)口量將比2011年減少20%，且“多數(shù)削減在第一季度”。國際能源署（IEA）2月中旬的報告也暗示，“目前中國從伊朗進(jìn)口的日均石油量比2011年減少了一半左右。”
在分析人士看來，相關(guān)媒體的預(yù)計或有一定道理，因為中國海關(guān)最新統(tǒng)計顯示，中國1月進(jìn)口伊朗原油208.391萬噸，約49.0727萬桶/日，這比中國去年12月的進(jìn)口量環(huán)比下降了14%。
但在能源專家林伯強(qiáng)看來，就此認(rèn)定中國全年會從伊朗減購“比較武斷”。“首先，1月數(shù)據(jù)有特殊性，因為至少要去掉春節(jié)7天假期的時間。其次，從目前的主流觀點看，伊朗和西方國家動武的可能性正在減少。”他說，“此外，出于自身的國家利益，中國沒道理拋棄與伊朗長期、穩(wěn)定的供應(yīng)合同。”
對于上述信息，中石化相關(guān)人士并不置評，“因為這是商業(yè)合同，屬于企業(yè)的商業(yè)機(jī)密”。他透露給記者的信息是，聯(lián)合石化與石油貿(mào)易國或企業(yè)簽署的都是長期合同，其中，伊朗是聯(lián)合石化“主要的采油國之一”，“到目前為止，聯(lián)合石化在中東的采購量都很大，比例也不低”。
除了聯(lián)合石化外，中石油和珠海振戎也是伊朗石油的主要貿(mào)易商。但截至發(fā)稿，前者未回復(fù)《國際金融報》記者，后者則一直強(qiáng)調(diào)“沒有這方面的信息對外披露”。
有意思的是，在西方媒體認(rèn)定中國減少原油采購的同時，伊朗《德黑蘭日報》也報道稱，伊朗國家石油公司與聯(lián)合石化達(dá)成協(xié)議，“決定今年伊朗向中國出口的原油數(shù)量上升到50萬桶/天”。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，“上升”這個詞或不準(zhǔn)確，因為中國與伊朗的石油貿(mào)易最近幾年大致都維持在這個水平。王震則表示，從中可看到的信息是，“中國的態(tài)度依然是維持正常的進(jìn)口水平，不大幅增加，也不大量減少”。
日減購可能性大于印度
除了中國外，在西方的減購名單中，日本和印度排名第二和第三。有估算顯示，日本占比伊朗石油出口14%左右，印度為13%。路透社的計算是，“中、日、印三國的購買量，約占伊朗原油出口的45%”。
然而，在林伯強(qiáng)看來，印度沒必要冒成本增加的風(fēng)險去尋找其他地區(qū)的油源，尤其是，印度的石油消費需求不低，能否短時間內(nèi)彌補(bǔ)伊朗原油的進(jìn)口損失尚存疑問。資料顯示，在IEA每月的報告中，印度總是與中國并列為原油消費大國。
“從石油進(jìn)口多元化的角度出發(fā)，伊朗石油是印度的一個可選項。”王震則分析，“作為日本而言，從之前其表示‘將派軍艦到波斯灣’的態(tài)度看，有可能會配合美國制裁伊朗的政策，作出減少從伊朗進(jìn)口石油的決定。且從之前的歷史看，日本與美國在一些國際事務(wù)上的態(tài)度高度一致。”
據(jù)日本《讀賣新聞》日前援引未具名消息人士的話稱，美日兩國達(dá)成了11%的削減幅度協(xié)議。這與本月早些時候堅持引進(jìn)伊朗原油的表態(tài)有明顯的反差。對此，政治分析家稱，此舉確實將避免美國對日本能源企業(yè)的制裁，也是日本展開海外金融業(yè)務(wù)所必需的舉措，但卻可能讓處于困境中的日本經(jīng)濟(jì)“雪上加霜”。
“相關(guān)消息不管是真是假，‘幕后’推手是美國，目的也無非是給伊朗施壓。”林伯強(qiáng)認(rèn)為，“這意味著，關(guān)于伊朗石油出口的爭議，實際上就是美國與伊朗及相關(guān)的采購國間的博弈。”
今年早些時候，據(jù)外媒報道，美國財長蓋特納訪問中國等國期間曾委婉地表達(dá)了希望“中國支持其對伊朗禁運”。而珠海振戎也曾被禁止獲得美國出口許可和美國進(jìn)出口銀行的資金，原因是美國認(rèn)為“珠海振戎是伊朗最大的成品油提供商，曾向德黑蘭方面銷售汽油”。
“面對美國的壓力，中國還是需要以自己的國家利益為先，考慮到中國的能源安全和石油需求。”林伯強(qiáng)對此認(rèn)為。
中石化相關(guān)人士對《國際金融報》記者強(qiáng)調(diào)，中東不是聯(lián)合石化的惟一原油來源。“我們一直在堅持多元化地采購原油。”他說，“目前，東南亞、非洲、南美、北美和歐洲均有聯(lián)合石化的貿(mào)易業(yè)務(wù)。未來，中石化也將堅持原油采購的多元化戰(zhàn)略。”