3月1日起，以環保為名，永旺(原名佳世客)商場開始銷售“高價”塑料袋，但這一做法卻引發了爭議。
調查:高價塑料袋價未必百分百環保
超市稱因可降解塑料袋成本高,所以才漲價,那么目前在大多數超市銷售的環保塑料袋為何價格只需幾毛錢,難道不是可降解的嗎?5日,記者分別在市南區兩家大型超市購買了環保塑料袋,通過袋子上印制的生產廠家聯系方式,記者以訂購者的身份與廠家取得聯系。“ 我想訂一批可降解的塑料袋,成本需要多少錢?”“那要看用什么樣的料了,最便宜的一個大號袋子六毛,貴的要八九毛。”“那超市里賣的兩三毛的環保袋,不是可降解的嗎?”“肯定不是啊,成本都要比那個賣價高,怎么可能是可降解的啊,只是保證不用回收廢料罷了,不過都是塑料的。”記者了解到,目前多數超市里銷售的環保塑料袋,實際上并不是真正意義上的可降解塑料袋,即使有可降解材料,含量也非常少,降解時間甚至需要幾年。
記者隨后就可降解塑料生產技術咨詢了山東省塑料工業有限公司,一位工作人員介紹,一般來說沒有完全環保的塑料袋,只能是生產塑料袋過程中加入一些成分后,容易降解一些,也就是可降解塑料。在塑料包裝制品的生產過程中加入一定量的添加劑(如淀粉、改性淀粉或其它纖維素、光敏劑、生物降解劑等),使塑料包裝物的穩定性下降,較容易在自然環境中降解。
據介紹,可降解塑料的主要成分仍是聚乙烯,俗稱塑料,使用可降解塑料制品不能徹底解決對環境的“潛在危害”,部分可降解塑料因含有某些特殊的添加劑反而難以回收利用。農貿市場上經常見的彩色塑料袋,實際上都是廢舊塑料回收再加工制成的,因廢舊塑料不能生產出純白的塑料袋,因此生產廠家會在其中添加色素,從而生產出彩色塑料袋。而目前超市里出售的純白環保塑料袋,是由塑料原料制成的,安全系數要比彩色塑料袋高,不過兩者降解起來花費的時間都比較長。
聲音:商家不能只顧盈利由消費者為環保埋單
記者從青島市物價局了解到,塑料購物袋不屬于壟斷產品,按照規定價格可由市場自行調節。但有市民表示,塑料袋有償提供本身就是從環保角度出發制定的一項措施,既然是一種環保行為,那就不應該成為零售企業的一個盈利點,市民建議相關部門對符合國家環保要求的塑料購物袋進行成本核算,按成本價格向消費者銷售。如果超市、商場等零售企業堅持銷售高價塑料袋的話,可以考慮將塑料袋作為一種商品,在超市的專門區域設立柜臺出售,而不是顧客結賬時發現沒有裝東西的袋子,半自愿半強迫性質地買下高價塑料袋。
相反,也有市民對超市出售“高價”塑料袋的行為予以支持,認為此舉可以提高消費者的環保意識,進而借“高價”改變居民傳統的購物方式。這一部分支持者認為,超市大幅提高塑料袋價格以后,勢必會觸碰到部分消費者的消費神經,綜合考慮后,消費者會逐步選擇隨身攜帶購物袋到超市購物,或者一個塑料袋多次循環使用,雖然剛開始會覺得不太方便,但時間久了也就能養成習慣。這樣實際上就間接支持了環保事業,通過“高價”措施抑制了白色污染。當然,支持者同時提到,超市不能借抬高價格來為自己謀利。
建議:銷售塑料袋盈利應設立環保基金
此前有媒體報道稱,“限塑令”前臺東某大型超市平均每天客流量為1.5萬人次,按每個顧客用3個塑料袋計算,每天就用掉4.5萬個塑料袋。“限塑令”之前,這些塑料袋都是由超市免費提供的,因此超市要支付一大筆資金。但自“限塑令”實施以來,塑料袋不再免費提供,且基本上售價要比成本價略高,此舉為超市節省了大量支出的同時,實際上也在創收。近日突然冒出的“高價”塑料袋,成本與實際售價更是相差幾毛錢,如果一天的需求量過萬的話,那么這一筆收益也是非常可觀的。因此,此舉一出便招致不少市民“吐槽”,質疑超市是在變相謀利。
在記者連續數日的采訪中,多數市民認為,突然冒出的“高價”塑料袋讓人一時難以接受。盡管超市方面一直強調推出“高價”塑料袋是從環保角度出發,但在消費者看來,這一說法難免有些牽強,“既然是為環保,為什么不以成本價出售,而是加價銷售呢?”此外,有律師建議,既然塑料袋有償使用的成本由消費者承擔,且超市此舉是為環保,那超市、商場等零售企業的收益不該進入商家的腰包,而應該回饋給消費者或是直接用于環保事業。他建議,零售企業應將塑料袋銷售的盈利部分設立塑料袋環保基金,每年如數上繳國家,也可以利用基金自行開展環保活動,但要定時公布支出賬目,接受社會監督。
有關環保人士認為,其實最環保的做法,就是不用塑料袋,或者循環使用塑料袋,減少用量,同時可以通過政府回收,減少環境污染。環保事業需要消費者、超市等零售企業,以及政府部門一起努力,才能真正做到有成效。