石化
6月2日，中國(guó)證監(jiān)會(huì)主席尚福林和上海市副市長(zhǎng)屠光紹于上海衍生品市場(chǎng)論壇上的公開(kāi)演講，引發(fā)了業(yè)內(nèi)人士對(duì)“石油期貨國(guó)內(nèi)上市”的遐想。
尚福林表示，證監(jiān)會(huì)將繼續(xù)支持符合國(guó)民經(jīng)濟(jì)需要、市場(chǎng)條件具備的期貨產(chǎn)品上市，做精、做細(xì)已經(jīng)上市的期貨產(chǎn)品。
屠光紹進(jìn)一步稱(chēng)，根據(jù)《國(guó)務(wù)院關(guān)于推進(jìn)上海加快發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和先進(jìn)制造業(yè)建設(shè)國(guó)際金融中心和國(guó)際航運(yùn)中心的意見(jiàn)》的精神，作為上海國(guó)際金融中心建設(shè)的重要內(nèi)容，在期貨市場(chǎng)和金融衍生產(chǎn)品發(fā)展方面，要按照國(guó)家金融管理部門(mén)的具體安排，在上海期貨交易所有序推出原油、汽柴油、瀝青等能源化工期貨品種上市。
與會(huì)的諸多業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，設(shè)立石油期貨對(duì)于中國(guó)具有積極意義。
“我個(gè)人是支持國(guó)內(nèi)搞石油期貨的，這意味著爭(zhēng)奪國(guó)際油價(jià)定價(jià)權(quán)。”中國(guó)石油大學(xué)工商管理學(xué)院院長(zhǎng)王震表示，雖擁有石油期貨并不代表中國(guó)就能完全定價(jià)，但至少能參與到國(guó)際定價(jià)的競(jìng)爭(zhēng)中。
而在上期所總經(jīng)理助理褚玦海的眼中，油價(jià)的意義非同小可，“石油已不僅僅是一個(gè)純粹的商品，它內(nèi)涵太多金融因素和政治因素。因此，石油問(wèn)題絕不是一個(gè)單純的商品問(wèn)題，石油市場(chǎng)絕不是一個(gè)單純的商品市場(chǎng)。”
事實(shí)上，早在2004年上期所就已成立了石油期貨上市工作組，褚玦海的另一重身份就是該上市組的組長(zhǎng)。
上期所能源化工部人士透露，上期所一直在努力申請(qǐng)上市石油期貨，包括制度建設(shè)等籌備工作也早已準(zhǔn)備完畢，目前只待相關(guān)部門(mén)的批準(zhǔn)，“打個(gè)比方，如果(有關(guān)部門(mén))批準(zhǔn)明天上市石油期貨，我們立馬就能開(kāi)。”該上期所人士同時(shí)表示，監(jiān)管部門(mén)和地方政府亦希望上期所能夠上市石油期貨，但由于石油行業(yè)在我國(guó)高度集中，相關(guān)企業(yè)并不愿放開(kāi)手中的價(jià)格壟斷權(quán)，“鋼材期貨當(dāng)初也是因?yàn)殇撹F企業(yè)反對(duì)，拖了七八年。國(guó)內(nèi)大的鋼企畢竟有十多家，石油行業(yè)由三巨頭控制，壟斷度更高，因而石油期貨上市的難度比鋼材期貨更大。”
此外，“關(guān)鍵在于，我們國(guó)家有著人民幣無(wú)法自由兌換、外匯管制的政策。”王震認(rèn)為，我國(guó)的石油期貨市場(chǎng)想要具有國(guó)際話語(yǔ)權(quán)，必須是個(gè)國(guó)際化的市場(chǎng)，這意味著全球資金可以在國(guó)內(nèi)期貨市場(chǎng)交易，但目前顯然并無(wú)可能。
對(duì)此，上述上期所人士亦表示認(rèn)同，“我們的橡膠品種，無(wú)論是成交量還是成交金額，都躍居世界第一。但國(guó)際市場(chǎng)還是更認(rèn)可東京和新加坡市場(chǎng)的橡膠期價(jià)，原因就在于別人無(wú)法參與我們的期貨市場(chǎng)，因而就不會(huì)認(rèn)可。”
顯然，外匯管制和國(guó)內(nèi)油企對(duì)油價(jià)的壟斷意愿，是掣肘交易所上市石油期貨的兩大因素。
前述上期所人士稱(chēng)，2004年上期所之所以建立石油期貨上市工作組，是因?yàn)楫?dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)油價(jià)遠(yuǎn)低于國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格，國(guó)內(nèi)的石油巨頭苦不堪言，國(guó)家當(dāng)時(shí)考慮以油價(jià)市場(chǎng)化的方式解決石油企業(yè)虧損的問(wèn)題。
“但目前國(guó)際原油每桶60美元-70美元的價(jià)格，國(guó)內(nèi)的石油生產(chǎn)商都能接受，國(guó)家想通過(guò)石油期貨改革油價(jià)定價(jià)方式的意愿不會(huì)強(qiáng)烈，石油期貨看來(lái)又得等等了。”該上期所人士無(wú)可奈何地說(shuō)。
尚福林表示，證監(jiān)會(huì)將繼續(xù)支持符合國(guó)民經(jīng)濟(jì)需要、市場(chǎng)條件具備的期貨產(chǎn)品上市，做精、做細(xì)已經(jīng)上市的期貨產(chǎn)品。
屠光紹進(jìn)一步稱(chēng)，根據(jù)《國(guó)務(wù)院關(guān)于推進(jìn)上海加快發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和先進(jìn)制造業(yè)建設(shè)國(guó)際金融中心和國(guó)際航運(yùn)中心的意見(jiàn)》的精神，作為上海國(guó)際金融中心建設(shè)的重要內(nèi)容，在期貨市場(chǎng)和金融衍生產(chǎn)品發(fā)展方面，要按照國(guó)家金融管理部門(mén)的具體安排，在上海期貨交易所有序推出原油、汽柴油、瀝青等能源化工期貨品種上市。
與會(huì)的諸多業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，設(shè)立石油期貨對(duì)于中國(guó)具有積極意義。
“我個(gè)人是支持國(guó)內(nèi)搞石油期貨的，這意味著爭(zhēng)奪國(guó)際油價(jià)定價(jià)權(quán)。”中國(guó)石油大學(xué)工商管理學(xué)院院長(zhǎng)王震表示，雖擁有石油期貨并不代表中國(guó)就能完全定價(jià)，但至少能參與到國(guó)際定價(jià)的競(jìng)爭(zhēng)中。
而在上期所總經(jīng)理助理褚玦海的眼中，油價(jià)的意義非同小可，“石油已不僅僅是一個(gè)純粹的商品，它內(nèi)涵太多金融因素和政治因素。因此，石油問(wèn)題絕不是一個(gè)單純的商品問(wèn)題，石油市場(chǎng)絕不是一個(gè)單純的商品市場(chǎng)。”
事實(shí)上，早在2004年上期所就已成立了石油期貨上市工作組，褚玦海的另一重身份就是該上市組的組長(zhǎng)。
上期所能源化工部人士透露，上期所一直在努力申請(qǐng)上市石油期貨，包括制度建設(shè)等籌備工作也早已準(zhǔn)備完畢，目前只待相關(guān)部門(mén)的批準(zhǔn)，“打個(gè)比方，如果(有關(guān)部門(mén))批準(zhǔn)明天上市石油期貨，我們立馬就能開(kāi)。”該上期所人士同時(shí)表示，監(jiān)管部門(mén)和地方政府亦希望上期所能夠上市石油期貨，但由于石油行業(yè)在我國(guó)高度集中，相關(guān)企業(yè)并不愿放開(kāi)手中的價(jià)格壟斷權(quán)，“鋼材期貨當(dāng)初也是因?yàn)殇撹F企業(yè)反對(duì)，拖了七八年。國(guó)內(nèi)大的鋼企畢竟有十多家，石油行業(yè)由三巨頭控制，壟斷度更高，因而石油期貨上市的難度比鋼材期貨更大。”
此外，“關(guān)鍵在于，我們國(guó)家有著人民幣無(wú)法自由兌換、外匯管制的政策。”王震認(rèn)為，我國(guó)的石油期貨市場(chǎng)想要具有國(guó)際話語(yǔ)權(quán)，必須是個(gè)國(guó)際化的市場(chǎng)，這意味著全球資金可以在國(guó)內(nèi)期貨市場(chǎng)交易，但目前顯然并無(wú)可能。
對(duì)此，上述上期所人士亦表示認(rèn)同，“我們的橡膠品種，無(wú)論是成交量還是成交金額，都躍居世界第一。但國(guó)際市場(chǎng)還是更認(rèn)可東京和新加坡市場(chǎng)的橡膠期價(jià)，原因就在于別人無(wú)法參與我們的期貨市場(chǎng)，因而就不會(huì)認(rèn)可。”
顯然，外匯管制和國(guó)內(nèi)油企對(duì)油價(jià)的壟斷意愿，是掣肘交易所上市石油期貨的兩大因素。
前述上期所人士稱(chēng)，2004年上期所之所以建立石油期貨上市工作組，是因?yàn)楫?dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)油價(jià)遠(yuǎn)低于國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格，國(guó)內(nèi)的石油巨頭苦不堪言，國(guó)家當(dāng)時(shí)考慮以油價(jià)市場(chǎng)化的方式解決石油企業(yè)虧損的問(wèn)題。
“但目前國(guó)際原油每桶60美元-70美元的價(jià)格，國(guó)內(nèi)的石油生產(chǎn)商都能接受，國(guó)家想通過(guò)石油期貨改革油價(jià)定價(jià)方式的意愿不會(huì)強(qiáng)烈，石油期貨看來(lái)又得等等了。”該上期所人士無(wú)可奈何地說(shuō)。
注：本網(wǎng)轉(zhuǎn)載內(nèi)容均注明出處，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。
（藍(lán)劍）