塑料
Dorn在接受電話采訪時說：“這是一個相當重大的初步裁定，因為之前這家公司的現金保證金比率一直為零。”據Dorn透露，EuroPlastics公司在2006年時還未對美出口塑料袋，但在美商務部于2007年8月取消其反傾銷現金保證金之后開始大幅增加對美出口。
Dorn所在的法律事務所代表多家美國國內生產商在2003年提起了反傾銷申訴，他說：“美國國內企業對商務部的初裁拍手稱快，如果最終裁定延續初裁決定的話，將避免EuroPlastics公司鉆零現金保證金比率的空子，通過不正當價格競爭擴大其在美市場份額。”
即使保證金比率為零，并不代表進口的塑料袋可免征反傾銷稅。對美出口的塑料袋都要經過美國商務部的審核。
在2004年對最初的反傾銷申訴做出裁定后，對中國、馬來西亞和泰國的塑料袋生產商征收了20－122％不等的反傾銷稅。
針對3月提起的一宗類似的申訴，美國國際貿易委員會在5月14日做出裁定，認為有理由相信印度尼西亞、臺灣和越南產的塑料食品袋和購物袋以低于其公平價值的28％－96％的價格在美銷售。
據美商務部估計，臺灣進口塑料袋的傾銷利潤率為76％－96％，印度尼西亞進口的塑料袋為35％－60％，越南進口的塑料袋為28％－76％。
商務部還正對越南政府實施的兩項政策貸款計劃、三項補助金計劃、三項所得稅計劃和三項進口稅與增值稅豁免計劃展開調查，以判定是否要對越南企業加征反補貼稅。
對于反傾銷稅和反補貼稅的初步裁定將在9月7日公布，最終裁定有望在今年12月-明年4月的某一時間宣布。Dorn說，以上三國對美塑料購物袋出口量已從2006年的68億個增長至2008年的146億個，增長了一倍以上，使這些國家的市場占有率從7％增至15％。他說，在同一時期，這三國的塑料袋出口額已增加至近三倍，從2006年的6350萬美元增至2008年的1.82億美元。
傾銷申訴是指控一家國外公司以低于本國同一產品銷售價的價格在美國銷售其產品，或以低于產品生產成本的價格在美銷售。反補貼稅申訴是指控某一國外政府通過財政援助為某種產品的生產、制造商或出口創造優勢。自美國國際貿易委員會和美商務部在2004年做出反傾銷裁定以來，不少中國的零售袋生產商紛紛將塑料袋包裝生產遷往了越南。據美商務部的統計資料顯示，越南現已成為第二大對美塑料零售袋出口國，其出口額已從2006年的略高于1900萬美元增至2008年的近8600萬美元。目前美國對越南塑料袋征收不到5%的進口稅。
注：本網轉載內容均注明出處，轉載是出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。
（真真）