其次是困于渠道霸權(quán)。沒有品牌，缺少影響力，又不是最終產(chǎn)品，也就不享有渠道話語權(quán)，甚至進(jìn)入不了市場。因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)用紡織品處在產(chǎn)業(yè)鏈的中端，所以被下游應(yīng)用領(lǐng)域強(qiáng)勢控制著渠道，這就造成即使我們有高端醫(yī)療用紡織品獲得國際認(rèn)可，也可能因多種原因難以進(jìn)入國內(nèi)市場。汽車用紡織品作為零配件，其價(jià)值僅占總車的4%左右，但主機(jī)廠五花八門的技術(shù)要求和標(biāo)準(zhǔn)，令我們企業(yè)只能疲于為“上帝”定制服務(wù)。
三是惑于標(biāo)準(zhǔn)缺失。伴隨我國產(chǎn)業(yè)用紡織品行業(yè)快速發(fā)展，相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的建設(shè)卻相對滯后，而標(biāo)準(zhǔn)的缺失又非本行業(yè)自身所能及，下游產(chǎn)業(yè)和配套企業(yè)的強(qiáng)勢態(tài)度常以行業(yè)壁壘和用戶標(biāo)準(zhǔn)否決或忽視本行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的制定與應(yīng)用。此外，由于產(chǎn)業(yè)用紡織品的應(yīng)用領(lǐng)域廣泛，同類產(chǎn)品在不同領(lǐng)域具有不同技術(shù)要求，國內(nèi)缺乏標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)的統(tǒng)一性，企業(yè)產(chǎn)品開發(fā)難成體系。而要想借鑒國際先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，提高標(biāo)準(zhǔn)的系統(tǒng)性和適用性，還實(shí)為不易之事。
正是有這些行業(yè)發(fā)展之中的掣肘，成為產(chǎn)業(yè)用紡織品行業(yè)“被重要”背后的一絲尷尬。產(chǎn)業(yè)用紡織品不僅僅是中國紡織工業(yè)的重要組成和分支，還應(yīng)成為大力發(fā)展新材料等新興產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略制高點(diǎn)。這一點(diǎn)僅被來自傳統(tǒng)的紡織行業(yè)所重視還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，而被下游行業(yè)、其他領(lǐng)域、其他部門所重視至為關(guān)鍵。
就目前而言，社會對它的認(rèn)知度并不高，其中有我們自身的原因和紡織工業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與升級這一宏觀層面上的考量空間，更有國家戰(zhàn)略層面上的推動力度不足、認(rèn)識不夠深刻的因素。由于服務(wù)對象不同于服裝、家紡的個(gè)體用戶，產(chǎn)業(yè)用紡織品是介于制造和服務(wù)業(yè)之間的徹頭徹尾的“2.5產(chǎn)業(yè)”。因此，倡導(dǎo)“政、產(chǎn)、學(xué)、研、用”相結(jié)合，強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)用紡織品企業(yè)與下游協(xié)同開發(fā)，積極建立產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟和跨部門協(xié)調(diào)機(jī)制是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重中之重。只有從市場需求出發(fā)拉動消費(fèi)，才能良好提升我們行業(yè)的優(yōu)勢和作用。
“十二五”期間，中國產(chǎn)業(yè)用紡織品行業(yè)協(xié)會確定以服務(wù)創(chuàng)新為主線，努力實(shí)現(xiàn)服務(wù)的模式轉(zhuǎn)換、鏈條延伸、價(jià)值體現(xiàn)和能力提升，以此全面推動行業(yè)和企業(yè)的發(fā)展。在行業(yè)內(nèi)不斷完善協(xié)會職能作用的同時(shí)，更要為行業(yè)突破尷尬地位、尋求實(shí)質(zhì)性發(fā)展做出突破。而我們采取多項(xiàng)措施之目的，就是希望相關(guān)行業(yè)的主管部門對發(fā)展產(chǎn)業(yè)用紡織品有足夠重視和切實(shí)推動，給予良好的產(chǎn)業(yè)配套政策支持，給產(chǎn)業(yè)用紡織品行業(yè)帶來更有利于提升的土壤。