對(duì)于可能不久施行的成品油新定價(jià)機(jī)制，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，由油企自動(dòng)調(diào)價(jià)，新的成品油定價(jià)機(jī)制向市場(chǎng)化方向邁進(jìn)了一大步，但仍需政府在油企上調(diào)價(jià)格時(shí)設(shè)好“防火墻”。未來(lái)，囤貨、投機(jī)難度將加大，油荒或?qū)⒁虼擞兴徑狻?/P>
利好油企
廈門大學(xué)中國(guó)能源經(jīng)濟(jì)研究中心主任林伯強(qiáng)認(rèn)為，這對(duì)于石油企業(yè)來(lái)說(shuō)是重大利好。“以往調(diào)價(jià)都是第一時(shí)間下調(diào)，而要上調(diào)則不那么容易。而新機(jī)制下，未來(lái)油價(jià)將更貼近市場(chǎng)，石油公司也可以及時(shí)上調(diào)價(jià)格。”
中國(guó)石油有關(guān)人士在接受中國(guó)證券報(bào)記者采訪時(shí)表示，這樣改革，在可調(diào)可不調(diào)的情況下，石油企業(yè)可以根據(jù)市場(chǎng)情況更加靈活地把握，對(duì)于提高企業(yè)生產(chǎn)積極性以及可持續(xù)發(fā)展來(lái)說(shuō)是有利的。他稱：“可以說(shuō)，離市場(chǎng)化更進(jìn)了一步，對(duì)企業(yè)和消費(fèi)者來(lái)說(shuō)都是好消息。”
不過(guò)，林伯強(qiáng)指出，考慮到社會(huì)承受能力，政府還需要在上調(diào)時(shí)設(shè)置一定限度。“因?yàn)楦鶕?jù)國(guó)際油價(jià)趨勢(shì)，長(zhǎng)期來(lái)看上調(diào)的概率比下調(diào)大。因此，估計(jì)后續(xù)會(huì)有相關(guān)配套措施，比如設(shè)置油企上調(diào)油價(jià)的上限以及上調(diào)頻率等。”他稱。
緩解油荒
對(duì)于囤貨商來(lái)說(shuō)，今后的日子則可能比較難熬。息旺能源分析師廖凱順認(rèn)為，由于調(diào)價(jià)時(shí)間縮短，囤貨、投機(jī)的難度將因此加大。
每年四季度頻現(xiàn)的油荒現(xiàn)象也有可能因此得到改善。廖凱順告訴中國(guó)證券報(bào)記者，油企可以自行調(diào)價(jià)，未來(lái)價(jià)格將更快兌現(xiàn)，囤貨等市場(chǎng)資源將更容易被釋放到市場(chǎng)上。
林伯強(qiáng)則認(rèn)為，國(guó)內(nèi)成品油需求增長(zhǎng)快，處于“緊平衡”狀態(tài)，現(xiàn)階段內(nèi)，短時(shí)間、局部的油荒無(wú)法完全避免。“但我們可以嘗試通過(guò)這種機(jī)制的改革，使油荒‘更局部、更短暫’。”他稱。
此外，對(duì)于新機(jī)制可能增加WTI作為新的掛靠油種，林伯強(qiáng)認(rèn)為意義不大。“關(guān)鍵還應(yīng)該看中國(guó)的石油企業(yè)從哪里進(jìn)口石油以及進(jìn)口的比重。從哪買的多就跟哪掛靠，這是基本原則。”
廖凱順也認(rèn)為，理論上WTI更多是在美國(guó)國(guó)內(nèi)流通，其價(jià)格對(duì)于中國(guó)意義不大；但可以參考WTI的漲跌幅度。他同時(shí)表示，因?yàn)閃TI通常比布倫特原油等的價(jià)格要低，若增加其作為新的掛靠油種，折算出的零售價(jià)和批發(fā)價(jià)會(huì)偏低，或不利于油企。