纖維
重要突破
2007年8月，北京三聯(lián)虹普新合纖技術服務股份有限公司承接了長樂力恒錦綸科技有限公司建設規(guī)模為單線日產(chǎn)200噸（最高達210噸）的錦綸6聚合生產(chǎn)線工程。該裝置于2009年10月順利投產(chǎn)。
5月5日，“單線日產(chǎn)200噸錦綸6高速紡用高性能切片裝置及工藝技術”項目鑒定會在福建長樂召開。中國工程院院士蔣士成堪稱聚酯裝備技術國產(chǎn)化的核心人物，以他作為主任，由東華大學、華東理工大學、總后軍需裝備研究所等高等院校的資深專家組成的高規(guī)格鑒定委員會，反映出業(yè)內(nèi)對該項目的重視，以及其對行業(yè)產(chǎn)生的重大作用。大型化、優(yōu)質(zhì)化、品種多樣化、節(jié)能減排是專家對該項目的精辟總結。
日產(chǎn)200噸錦綸6聚合項目，其裝置為國內(nèi)首套單線產(chǎn)能最大，采用二段式聚合和全回用技術，將萃取水蒸發(fā)蒸餾后直接回用到聚合工序，實現(xiàn)每噸切片的己內(nèi)酰胺耗用量下降至接近1001千克的水平，大大降低了原材料耗用量。
同時，該項目具有能耗低、產(chǎn)品性能優(yōu)良等特點，用相關技術生產(chǎn)的半消光切片，質(zhì)量接近臺灣力鵬和德國巴斯夫，能夠滿足國內(nèi)錦綸6高速紡用高性能切片的要求；相關裝置最大程度地節(jié)省了工程投資，縮短了建設周期（22個月），為我國的錦綸6高性能切片生產(chǎn)開創(chuàng)了一條新路；在工藝和設備方面大膽采用了一系列創(chuàng)新技術，隨著裝置順利投產(chǎn)和開車的一次成功，相關技術在實踐中得到檢驗，為國內(nèi)錦綸6切片聚合工業(yè)的發(fā)展積累了成功的經(jīng)驗。
該項目形成了錦綸6連續(xù)聚合生產(chǎn)工藝、錦綸6連續(xù)聚合生產(chǎn)工藝中己內(nèi)酰胺的回收方法、錦綸6連續(xù)聚合生產(chǎn)工藝中二氧化鈦添加劑的配制、錦綸6聚合DCS控制裝置等發(fā)明專利。整套裝置涉及工藝設備總臺數(shù)262臺，其中定型設備123臺，非標設備139臺，部分設備的創(chuàng)新設計在國內(nèi)屬于首創(chuàng)，如錦綸6聚合新型萃取塔和錦綸6聚合新型干燥塔兩項已榮獲國家實用新型專利。
幾點啟示
事實上，單線日產(chǎn)200噸錦綸聚合項目對業(yè)界的意義，已經(jīng)超越了項目本身創(chuàng)造的經(jīng)濟效益和社會效益，它還促使業(yè)內(nèi)對產(chǎn)業(yè)鏈合作方式，對中國錦綸產(chǎn)業(yè)的定位等進行重新思考。
北京三聯(lián)虹普公司與長樂力恒錦綸共同作為被鑒定方參與，開辟了技術鑒定的新模式。北京三聯(lián)虹普新合纖技術服務股份有限公司董事長劉迪告訴記者，這種生產(chǎn)企業(yè)與工程企業(yè)聯(lián)合參與鑒定的模式，體現(xiàn)出產(chǎn)業(yè)鏈橫向更緊密地結合，是未來更多企業(yè)值得嘗試的道路。三聯(lián)虹普與力恒錦綸已有了多年的深入合作。“從第1期合作到第11期，我們的合作非常輕松和有效。對工程公司來講，需要更為理解它的客戶，能夠鼓勵它作更多的具有突破性的嘗試，并有容忍失敗的度量，而力恒做到了。”劉迪這樣評價雙方的合作。
記得前段時間碰到歐瑞康巴馬格的某負責人，他對記者講出了同樣的觀點：“哪些企業(yè)能夠給工程裝備公司充分的理解和發(fā)揮空間，哪些企業(yè)就能夠在技術進步方面更快獲得突破。”他分析認為，中國的很多企業(yè)已經(jīng)具備了這種品質(zhì)，因此能夠最快將技術、裝備進步的成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，而另一些缺乏這種品質(zhì)的企業(yè)，在競爭中明顯越來越處于劣勢。
另一方面，該項目引發(fā)了業(yè)內(nèi)人士對中國錦綸業(yè)定位的重新思考。記者問長樂力恒錦綸科技有限公司董事長陳建龍：“在世界錦綸產(chǎn)業(yè)中，您如何定位中國錦綸業(yè)？尤其是與中國臺灣相比，大陸錦綸業(yè)的水平如何？”陳建龍很直率地回答：“力恒的技術裝備和產(chǎn)品品質(zhì)，已經(jīng)達到世界先進水平，能夠與臺灣優(yōu)勢企業(yè)媲美。”看似答非所問，實則以小見大。陳建龍的自信還來自于國外同行的高度認可，巴斯夫總裁到力恒錦綸參觀后十分驚訝并大加贊賞，提筆寫道“中國的巴斯夫”。當然，單個企業(yè)的水平仍然難以代表中國錦綸行業(yè)的整體水平，但它正在悄然提示——中國錦綸業(yè)的春天終于來了。
注：本網(wǎng)轉(zhuǎn)載內(nèi)容均注明出處，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。
（佳）