人民網(wǎng)輿情監(jiān)測室發(fā)布新一期副省級以上政府新聞辦微博影響力推薦榜，此次排行榜選取時間段為10月22日至10月28日，以“北京發(fā)布”、“上海發(fā)布” 等副省級以上政府新聞辦微博為分析對象，結(jié)合微博凈增量、粉絲凈增量、一周日均微博數(shù)、一周微博平均評論轉(zhuǎn)發(fā)率、媒體熱度等8項(xiàng)指標(biāo)，綜合得出影響力指數(shù)。
一周關(guān)注焦點(diǎn)：@寧波發(fā)布
上周還在“掉粉”的@寧波發(fā)布 在本周成為輿論關(guān)注的焦點(diǎn)，與其聯(lián)系在一起的是不止一次引發(fā)爭議的PX項(xiàng)目。在微博平臺，網(wǎng)民掀起“PX項(xiàng)目，你怎么看”的討論。
周末使得寧波市民有足夠的時間走上街頭表達(dá)訴求，而微博成為相關(guān)信息傳播的重要工具。@寧波發(fā)布 從10月26日晚9點(diǎn)開始參與到“對鎮(zhèn)海煉化一體化項(xiàng)目”的討論，其隨后所發(fā)的11條微博均與此相關(guān)，其中4條為政府信息，3條微博辟謠，3條微博互動，1條評論觀點(diǎn)摘編。
@寧波發(fā)布 于10月28日18時45分發(fā)布的“堅(jiān)決不上PX項(xiàng)目”迅速成為各大媒體微博轉(zhuǎn)載的信源。雖然寧波市政府做出“堅(jiān)決不上PX項(xiàng)目”的表態(tài)，但該輿情并未就此告一段落，網(wǎng)民的追問仍在繼續(xù)：政府如何對待那些非暴力表達(dá)意見的市民?政府信息公開能否更有誠意?以后中國的化工項(xiàng)目建到哪里?
當(dāng)諸多網(wǎng)民指責(zé)政府未能將決策公開透明，未能充分聽取民意時，政務(wù)微博似乎也未能為市民構(gòu)筑起一個良好的傾聽民意的橋梁。從@寧波發(fā)布 所發(fā)信息來看，其在10月26日前從未發(fā)過任何與“鎮(zhèn)海煉化一體化項(xiàng)目”相關(guān)的信息，在輿情應(yīng)對中倉促且窘迫。而當(dāng)一系列問題未得到圓滿解答時，政務(wù)微博難享清閑的周末。
熱門信息
@寧波發(fā)布：從寧波市政府新聞發(fā)言人處獲悉，寧波市經(jīng)與項(xiàng)目投資方研究決定：(1)堅(jiān)決不上PX項(xiàng)目;(2)煉化一體化項(xiàng)目前期工作停止推進(jìn)，再作科學(xué)論證。
網(wǎng)友討論：
網(wǎng)友“小如CAROLYN”：什么時候政府能真正學(xué)會傾聽民眾的聲音，能更認(rèn)真對待民生呢?
網(wǎng)友“王智新”：三問寧波：一、開始堅(jiān)決要上PX項(xiàng)目是誰決策的?二、誰下令對人民動武?三、誰為這次風(fēng)波負(fù)責(zé)，負(fù)什么樣的責(zé)?
網(wǎng)友“小牛人2009”：決策前務(wù)必傾聽民意，誤會都是溝通不暢引起。
網(wǎng)民“玉樹臨風(fēng)new”：發(fā)生了這么多起，從不總結(jié)教訓(xùn)。每每要鬧到不可開交，才能得到這個結(jié)果。這是一種鼓勵么?
網(wǎng)民“詹劍彬”：是決策失誤，確實(shí)不該上?還是決策程序有誤，本應(yīng)該上，卻不得不下馬? 多少前期經(jīng)費(fèi)和人力物力又打水漂了!