橡膠
“您這么熟悉山東，是因?yàn)樗强酌现l(xiāng)，還是因?yàn)樗羞h(yuǎn)近聞名的泰山？”
“都不是，因?yàn)樗禽喬ゴ笫 ！?BR>
在某論壇上很偶然的一次閑聊，輪胎世界網(wǎng)編輯得到了一位“老外”的“意外回答”。他是國(guó)外一家輪胎企業(yè)的中國(guó)業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人。這似乎也印證了“世界輪胎看中國(guó)，中國(guó)輪胎看山東”的說(shuō)法。
然而，據(jù)一些業(yè)內(nèi)人士透露，在這個(gè)輪胎業(yè)占據(jù)如此重要地位的大省，行業(yè)發(fā)展無(wú)序，落后產(chǎn)能嚴(yán)重過(guò)剩等問(wèn)題，現(xiàn)在已成了影響當(dāng)?shù)剌喬ギa(chǎn)業(yè)繼續(xù)順利發(fā)展的“頑癥”。
產(chǎn)能過(guò)剩是問(wèn)題之“根”
目前，中國(guó)的輪胎產(chǎn)量占全球總產(chǎn)量的1/3，中國(guó)已是全球最大的輪胎生產(chǎn)國(guó)、消費(fèi)國(guó)和出口國(guó)；而山東的輪胎產(chǎn)能，又占據(jù)了全國(guó)的“半壁江山”。
相關(guān)資料顯示，在2011年全球輪胎75強(qiáng)排行榜中,中國(guó)大陸企業(yè)入圍24家,其中山東有11家榜上有名。
但這個(gè)傳統(tǒng)上的輪胎生產(chǎn)大省，現(xiàn)在卻面臨著一系列新問(wèn)題，尤其是產(chǎn)能過(guò)剩的問(wèn)題。卓創(chuàng)資訊橡膠研究所所長(zhǎng)宋廣智告訴輪胎世界網(wǎng)編輯：“山東輪胎業(yè)‘根’上的問(wèn)題，就是落后產(chǎn)能嚴(yán)重過(guò)剩。”
他分析稱，落后產(chǎn)能過(guò)剩，是因?yàn)槎嗄陙?lái)當(dāng)?shù)卣疄樽非笏^的業(yè)績(jī)，只考慮拉動(dòng)當(dāng)?shù)赝顿Y，并沒有考慮市場(chǎng)容量的實(shí)際承受能力；此外，由于前幾年輪胎行業(yè)利潤(rùn)比較高，很多企業(yè)看到這個(gè)行業(yè)賺錢，前期不做市場(chǎng)調(diào)研便進(jìn)行巨額投資，帶有很大的盲目性。
另一位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士則認(rèn)為，輪胎落后產(chǎn)能嚴(yán)重過(guò)剩，這一問(wèn)題其實(shí)并不是山東一個(gè)省的問(wèn)題，它的出現(xiàn)也不是偶然的�！斑@個(gè)問(wèn)題之所以如此嚴(yán)重，歸根結(jié)底是因?yàn)檎麄�(gè)輪胎業(yè)沒有強(qiáng)有力的監(jiān)管部門，外加相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和政策的缺失�！�
據(jù)介紹，國(guó)內(nèi)的輪胎行業(yè)早先是由國(guó)家化工部負(fù)責(zé)管理，但自從1998年該部門被撤銷后，輪胎業(yè)的管理部門幾經(jīng)更變，最后定為中國(guó)橡 膠工業(yè)協(xié)會(huì)，演變成為一個(gè)管理職權(quán)有限、以協(xié)調(diào)為主的三級(jí)協(xié)會(huì)單位，再也沒有一個(gè)機(jī)構(gòu)能直接代表輪胎企業(yè)說(shuō)話，或者對(duì)這個(gè)行業(yè)實(shí)施強(qiáng)有力的管理。至今仍是 如此。
輪胎分析師王寶東對(duì)這一問(wèn)題卻持有不同看法。在他看來(lái)，國(guó)內(nèi)無(wú)論是汽車還是輪胎市場(chǎng)，從表面上看是產(chǎn)能過(guò)剩，實(shí)際上是中國(guó)現(xiàn)在正處在工業(yè)轉(zhuǎn)型期，未來(lái)的市場(chǎng)需求不會(huì)停留在目前的表觀消費(fèi)量上�！拔磥�(lái)的市場(chǎng)潛力非常大，市場(chǎng)需求是非�？捎^的�！�
“洗牌”是大勢(shì)所趨
國(guó)外的一篇分析文章曾指出，從市場(chǎng)規(guī)模來(lái)看，中國(guó)3-5家較大規(guī)模的龍頭輪胎企業(yè)，基本上就能滿足國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的需求。
而事實(shí)情況是，目前僅粗略統(tǒng)計(jì)，山東省便有幾百家輪胎企業(yè)，除了三角、玲瓏這種龍頭企業(yè)，其余絕大多數(shù)企業(yè)根本談不上什么規(guī)模。“在我看來(lái)，未來(lái)5-10年，輪胎業(yè)‘洗牌’將在所難免，不管是自發(fā)的，還是‘被逼’的。”宋廣智說(shuō)道。
據(jù)了解，美國(guó)汽車業(yè)歷史上曾有過(guò)5000個(gè)品牌，現(xiàn)在卻只剩不到10個(gè)�！斑@就是一個(gè)大浪淘沙、優(yōu)勝劣汰的過(guò)程。”宋廣智認(rèn)為，山東輪胎業(yè)將來(lái)肯定也會(huì)走上這種道路，這是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必然規(guī)律。
在采訪中，輪胎世界網(wǎng)還了解到，由于多種原因所致，一些橡膠企業(yè)和貿(mào)易商從山東接到的訂單很少，因此，他們對(duì)山東輪胎業(yè)的看法比較負(fù)面。而由于輪胎屬于中間產(chǎn)品，它還受制于橡膠和汽車這兩個(gè)上下游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展形勢(shì)。
宋廣智指出，未來(lái)5-10年，輪胎業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)焦點(diǎn)主要有兩方面：一是在原材料的爭(zhēng)奪上，看誰(shuí)能獲得先機(jī)；二是企業(yè)在營(yíng)銷策略上能否找到突破口。
當(dāng)被問(wèn)及“中國(guó)輪胎企業(yè)未來(lái)是否會(huì)像美國(guó)汽車業(yè)一樣，最終只剩下幾個(gè)品牌”時(shí)，宋廣智表示：“這個(gè)是完全可能的�！彼D了一下，又說(shuō)道：“只不過(guò)我現(xiàn)在不敢想象，如果到時(shí)剩下的都是外資品牌怎么辦？”
這個(gè)問(wèn)題很尖銳，但或許值得中國(guó)輪胎業(yè)認(rèn)真思考。
“都不是，因?yàn)樗禽喬ゴ笫 ！?BR>
在某論壇上很偶然的一次閑聊，輪胎世界網(wǎng)編輯得到了一位“老外”的“意外回答”。他是國(guó)外一家輪胎企業(yè)的中國(guó)業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人。這似乎也印證了“世界輪胎看中國(guó)，中國(guó)輪胎看山東”的說(shuō)法。
然而，據(jù)一些業(yè)內(nèi)人士透露，在這個(gè)輪胎業(yè)占據(jù)如此重要地位的大省，行業(yè)發(fā)展無(wú)序，落后產(chǎn)能嚴(yán)重過(guò)剩等問(wèn)題，現(xiàn)在已成了影響當(dāng)?shù)剌喬ギa(chǎn)業(yè)繼續(xù)順利發(fā)展的“頑癥”。
產(chǎn)能過(guò)剩是問(wèn)題之“根”
目前，中國(guó)的輪胎產(chǎn)量占全球總產(chǎn)量的1/3，中國(guó)已是全球最大的輪胎生產(chǎn)國(guó)、消費(fèi)國(guó)和出口國(guó)；而山東的輪胎產(chǎn)能，又占據(jù)了全國(guó)的“半壁江山”。
相關(guān)資料顯示，在2011年全球輪胎75強(qiáng)排行榜中,中國(guó)大陸企業(yè)入圍24家,其中山東有11家榜上有名。
但這個(gè)傳統(tǒng)上的輪胎生產(chǎn)大省，現(xiàn)在卻面臨著一系列新問(wèn)題，尤其是產(chǎn)能過(guò)剩的問(wèn)題。卓創(chuàng)資訊橡膠研究所所長(zhǎng)宋廣智告訴輪胎世界網(wǎng)編輯：“山東輪胎業(yè)‘根’上的問(wèn)題，就是落后產(chǎn)能嚴(yán)重過(guò)剩。”
他分析稱，落后產(chǎn)能過(guò)剩，是因?yàn)槎嗄陙?lái)當(dāng)?shù)卣疄樽非笏^的業(yè)績(jī)，只考慮拉動(dòng)當(dāng)?shù)赝顿Y，并沒有考慮市場(chǎng)容量的實(shí)際承受能力；此外，由于前幾年輪胎行業(yè)利潤(rùn)比較高，很多企業(yè)看到這個(gè)行業(yè)賺錢，前期不做市場(chǎng)調(diào)研便進(jìn)行巨額投資，帶有很大的盲目性。
另一位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士則認(rèn)為，輪胎落后產(chǎn)能嚴(yán)重過(guò)剩，這一問(wèn)題其實(shí)并不是山東一個(gè)省的問(wèn)題，它的出現(xiàn)也不是偶然的�！斑@個(gè)問(wèn)題之所以如此嚴(yán)重，歸根結(jié)底是因?yàn)檎麄�(gè)輪胎業(yè)沒有強(qiáng)有力的監(jiān)管部門，外加相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和政策的缺失�！�
據(jù)介紹，國(guó)內(nèi)的輪胎行業(yè)早先是由國(guó)家化工部負(fù)責(zé)管理，但自從1998年該部門被撤銷后，輪胎業(yè)的管理部門幾經(jīng)更變，最后定為中國(guó)橡 膠工業(yè)協(xié)會(huì)，演變成為一個(gè)管理職權(quán)有限、以協(xié)調(diào)為主的三級(jí)協(xié)會(huì)單位，再也沒有一個(gè)機(jī)構(gòu)能直接代表輪胎企業(yè)說(shuō)話，或者對(duì)這個(gè)行業(yè)實(shí)施強(qiáng)有力的管理。至今仍是 如此。
輪胎分析師王寶東對(duì)這一問(wèn)題卻持有不同看法。在他看來(lái)，國(guó)內(nèi)無(wú)論是汽車還是輪胎市場(chǎng)，從表面上看是產(chǎn)能過(guò)剩，實(shí)際上是中國(guó)現(xiàn)在正處在工業(yè)轉(zhuǎn)型期，未來(lái)的市場(chǎng)需求不會(huì)停留在目前的表觀消費(fèi)量上�！拔磥�(lái)的市場(chǎng)潛力非常大，市場(chǎng)需求是非�？捎^的�！�
“洗牌”是大勢(shì)所趨
國(guó)外的一篇分析文章曾指出，從市場(chǎng)規(guī)模來(lái)看，中國(guó)3-5家較大規(guī)模的龍頭輪胎企業(yè)，基本上就能滿足國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的需求。
而事實(shí)情況是，目前僅粗略統(tǒng)計(jì)，山東省便有幾百家輪胎企業(yè)，除了三角、玲瓏這種龍頭企業(yè)，其余絕大多數(shù)企業(yè)根本談不上什么規(guī)模。“在我看來(lái)，未來(lái)5-10年，輪胎業(yè)‘洗牌’將在所難免，不管是自發(fā)的，還是‘被逼’的。”宋廣智說(shuō)道。
據(jù)了解，美國(guó)汽車業(yè)歷史上曾有過(guò)5000個(gè)品牌，現(xiàn)在卻只剩不到10個(gè)�！斑@就是一個(gè)大浪淘沙、優(yōu)勝劣汰的過(guò)程。”宋廣智認(rèn)為，山東輪胎業(yè)將來(lái)肯定也會(huì)走上這種道路，這是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必然規(guī)律。
在采訪中，輪胎世界網(wǎng)還了解到，由于多種原因所致，一些橡膠企業(yè)和貿(mào)易商從山東接到的訂單很少，因此，他們對(duì)山東輪胎業(yè)的看法比較負(fù)面。而由于輪胎屬于中間產(chǎn)品，它還受制于橡膠和汽車這兩個(gè)上下游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展形勢(shì)。
宋廣智指出，未來(lái)5-10年，輪胎業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)焦點(diǎn)主要有兩方面：一是在原材料的爭(zhēng)奪上，看誰(shuí)能獲得先機(jī)；二是企業(yè)在營(yíng)銷策略上能否找到突破口。
當(dāng)被問(wèn)及“中國(guó)輪胎企業(yè)未來(lái)是否會(huì)像美國(guó)汽車業(yè)一樣，最終只剩下幾個(gè)品牌”時(shí)，宋廣智表示：“這個(gè)是完全可能的�！彼D了一下，又說(shuō)道：“只不過(guò)我現(xiàn)在不敢想象，如果到時(shí)剩下的都是外資品牌怎么辦？”
這個(gè)問(wèn)題很尖銳，但或許值得中國(guó)輪胎業(yè)認(rèn)真思考。
注：本網(wǎng)轉(zhuǎn)載內(nèi)容均注明出處，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。
（佳）
- 相關(guān)新聞
- 中石油選定年度輪胎供應(yīng)商 佳通輪胎再度全線中標(biāo)
- 韓國(guó)：輪胎業(yè)界上半年產(chǎn)量達(dá)4774萬(wàn)個(gè)
- 輪胎安全升級(jí)漸成趨勢(shì) “輪胎防彈衣”備受關(guān)注
- 傳統(tǒng)產(chǎn)能過(guò)剩 新型煤化工面臨投資過(guò)熱風(fēng)險(xiǎn)
- 煤基乙醇能效成本雙贏 可解決醋酸行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩困境
- 競(jìng)爭(zhēng)加劇 國(guó)內(nèi)苯酚警惕產(chǎn)能過(guò)剩危機(jī)
- 生物煉制吃干榨盡玉米芯廢渣 纖維素乙醇成本接近糧食乙醇