四、經(jīng)營(yíng)模式和思想觀念的差距
1、小本經(jīng)營(yíng)和地域營(yíng)銷模式，缺乏和壟斷企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。隨著消費(fèi)者和國(guó)際社會(huì)對(duì)環(huán)境保護(hù)的關(guān)心，國(guó)際涂料行業(yè)的產(chǎn)品研發(fā)投入不斷增加，而世界涂料市場(chǎng)的日趨飽和導(dǎo)致競(jìng)爭(zhēng)更加激烈。這些原因?qū)е聡?guó)際涂料企業(yè)為達(dá)到全球合理化經(jīng)營(yíng)目的，不斷進(jìn)行全球范圍內(nèi)的收購(gòu)兼并與合作合資，形成市場(chǎng)一體化的規(guī)模效應(yīng)，并通過一定程度的壟斷來(lái)提高競(jìng)爭(zhēng)力。國(guó)內(nèi)涂料企業(yè)絕大多數(shù)還停留在家族管理模式，走不出去，沒有能力守住市場(chǎng)，只能等自己的市場(chǎng)慢慢被人瓜分。
2、經(jīng)營(yíng)觀念陳舊，墨守成規(guī)，不適應(yīng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的變化。企業(yè)的經(jīng)營(yíng)導(dǎo)向仍停留在市場(chǎng)需求導(dǎo)向階段，而沒有向市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)向方面轉(zhuǎn)變，只看到了市場(chǎng)需求，而沒有看到競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，更沒有冷靜地分析自身在競(jìng)爭(zhēng)中的優(yōu)劣勢(shì)。企業(yè)只要看到新的市場(chǎng)需求就不顧自身?xiàng)l件和客觀環(huán)境而一哄而起進(jìn)入涂料業(yè)，從而造成了目前我國(guó)涂料產(chǎn)業(yè)低水平重復(fù)建設(shè)，導(dǎo)致中國(guó)涂料企業(yè)數(shù)量眾多(近10000家)但競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)。與之不同的是，外國(guó)公司在進(jìn)人中國(guó)后的經(jīng)營(yíng)導(dǎo)向始終是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)向，其定價(jià)策略、銷售策略、廣告策略、競(jìng)爭(zhēng)購(gòu)并策略等都是服從競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)向的。
3、品牌意識(shí)淡薄，品牌管理落后。長(zhǎng)期以來(lái)，國(guó)內(nèi)涂料企業(yè)品牌的經(jīng)營(yíng)與管理方式存在著很大的問題。在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，我國(guó)涂料企業(yè)以價(jià)格戰(zhàn)為先，不注重品牌的成長(zhǎng)與保護(hù)，更談不上對(duì)品牌的開發(fā)利用。有些企業(yè)雖然規(guī)模不大，卻有10多個(gè)品牌，眾多的品牌導(dǎo)致資源分散和培育主導(dǎo)品牌的成本與難度進(jìn)一步加大。
4、企業(yè)經(jīng)營(yíng)多為短期行為，缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃。我國(guó)涂料企業(yè)大都存在著經(jīng)營(yíng)行為短期化的問題，人才、技術(shù)、市場(chǎng)投入等經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略也就必然以短期利潤(rùn)為中心，而跨國(guó)公司都以追求長(zhǎng)期的利潤(rùn)最大化為目標(biāo)，不惜在短期內(nèi)虧損，采取先獲得最大的市場(chǎng)占有率，而后獲得長(zhǎng)期的壟斷性利潤(rùn)的策略。
5、盲目追求多元化經(jīng)營(yíng)，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)層次不清。發(fā)展初具規(guī)模的涂料企業(yè)為了獲得更大的發(fā)展，紛紛走上多元化的歧路。眾所周知，一個(gè)企業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展取決于是否具有核心競(jìng)爭(zhēng)力，而核心競(jìng)爭(zhēng)力的形成同企業(yè)所從事的經(jīng)營(yíng)領(lǐng)域有密切的關(guān)系，一個(gè)實(shí)力并不十分強(qiáng)大的企業(yè)，要在多個(gè)領(lǐng)域中獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是極其困難的。所以，實(shí)行專業(yè)化經(jīng)營(yíng)，將主要精力集中于最熟悉、最具經(jīng)驗(yàn)的涂料行業(yè)及某幾個(gè)重點(diǎn)涂料產(chǎn)品，是國(guó)內(nèi)外許多涂料大企業(yè)走向成功的必由之路。
五、政策法規(guī)方面的差距
1、政策法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)等制定的主體較多，行業(yè)、企業(yè)的發(fā)展受限。政策法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)出自于多個(gè)政府部門，出自于各級(jí)政府部門；政策法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)有的是針對(duì)企業(yè)、有的是針對(duì)行業(yè)；行業(yè)組織和專業(yè)協(xié)會(huì)熟悉本行業(yè)的情況和產(chǎn)品特性，但對(duì)標(biāo)準(zhǔn)話語(yǔ)權(quán)較少。所以，政策法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)起點(diǎn)低，缺乏廣泛的行業(yè)數(shù)據(jù)和基礎(chǔ)，缺乏科學(xué)性和可操作性。
2、國(guó)內(nèi)涂料行業(yè)安全、環(huán)保法令滯后，防護(hù)水平不高。與先進(jìn)國(guó)家比較，我國(guó)涂料行業(yè)防護(hù)水平整體不高，立法與執(zhí)法力度不夠。由于至今尚未開展涂料安全檢驗(yàn)工作，不能有效的進(jìn)行監(jiān)督，以至于新投產(chǎn)涂料生產(chǎn)線（包括引進(jìn)項(xiàng)目）仍然遺留了不少安全隱患。先進(jìn)國(guó)家均制定有完善的法規(guī)與標(biāo)準(zhǔn)，如，國(guó)際涂料和印刷油墨協(xié)會(huì)制定了"涂料關(guān)注計(jì)劃"，承諾要不斷地改進(jìn)安全、健康和環(huán)境問題；歐洲涂料、油墨、美術(shù)顏料生產(chǎn)商協(xié)會(huì)聯(lián)盟（CEPE）制定了"管理實(shí)施規(guī)范"，促成歐洲經(jīng)合組織討論鉛對(duì)男性生殖影響及控制鉛的問題，制訂涂料中的呼吸性粉塵與溶劑蒸汽的最高允許濃度等。中國(guó)在這方面存在很大差距。
通過以上分析，使我們看到了自己的差距和不足。今后，我們須從以上幾個(gè)方面加以努力和改進(jìn)，逐步縮小與發(fā)達(dá)國(guó)家之間的差距，迎頭趕上!
?nèi)頁(yè)-4_03.gif){kind=small}
