纖維
業內人士分析認為，造成定價權缺失的原因，既在于資源匱乏的約束，還在于國內產業在“微笑曲線”的兩端都缺失——上游研發能力相對薄弱，下游營銷體系建設滯后。
不可否認的是，化纖原料的生產技術和裝備，很多至今仍然被國外相關企業壟斷，或由國內屈指可數的幾家大型企業掌握。滌綸的重要原料MEG、錦綸主要原料CPL、氨綸的主要原料PTMG等，都存在相似的情況；粘膠纖維的主要原料木漿粕，由于國內相關資源嚴重匱乏，還將長期依賴進口。這些品種的定價權，短期內難以被國內企業掌握。值得欣慰的是，滌綸行業的主要原料PTA國產化之路進展順利，近兩年又有大量產能釋放，將有利于國內PTA的穩定供應，促使國內企業獲得定價權。
營銷體系建設滯后，則直接導致品牌缺失，使得企業利潤微薄。在原材料價格、人工成本等因素上升的同時，企業產品并未具備明顯的不可替代性，因此漲價變得困難。而長期以來消費大路貨，導致中國消費者養成了“國貨只要便宜就好”的消費思維。問問那些面料或針織企業，對于具備同種功能性的纖維，他們愿意買國內的，還是花幾倍甚至十倍以上的價格進口國外的。不少下游企業，已經將“纖維、面料全部源自進口”當作了最大的宣傳點。
單打獨斗行不通
中國幾乎沒有一家在國際上擁有充分定價權的大型企業的事實，使各方通力合作在客觀上成為迫切需求。但是，各方的主觀意志、不同利益訴求，以及相關體制的限制，又讓這種合作效果大打折扣。一些人士多次對記者談到，雖然提了很多年并組建了各種聯盟，但國內產業鏈共贏的意識仍然不強，各環節仍然相對孤立。
在粘膠原料采購方面，陳玉林認為沒有定價權的一個很重要的原因，就是各家企業單獨采購。陳玉林認為，粘膠行業的原料是一個棘手的、長期存在的問題。如果相關企業能夠以某種方式在國際上聯合采購，對于穩定原料供應、降低原料價格肯定很有好處。但他同時承認，從當前情況來看，統一采購的難度很大。唐山三友集團興達化纖研發部部長幺志高，則急切呼吁國家有關部門或行業協會，牽頭組織有關企業聯合“走出去”，共同到國外控制資源，爭奪化纖產品的世界定價權。
協會間的合作也越來越頻繁了。去年疊石橋的功能性家紡論壇與滌綸論壇合辦，今年的棉紡、針織、化纖理事會，北京的春季三大展會，都頻繁出現上下游相關協會的身影。雖然會上難免爭議，但有一個共識是不變的——竭力促進產業鏈共同繁榮，“讓各環節都有錢賺”。
中國化纖協會首席技術顧問葉永茂告訴記者，針對行業內存在的價格亂象，下一步要加快建立完善的價格運作體系；而國內化纖產品在世界范圍內缺乏定價權，則對立體化營銷體系的建設提出了更高要求。
目前，國外將創新纖維當作爭取效益的資源，比如奧地利蘭精的三代纖維素纖維產品，粘膠纖維、莫代爾與天絲。他們一方面通過市場化運作（如“饑餓營銷”），使產品處于短缺狀態；另一方面，通過不斷創新應用拓寬市場。他們在這些纖維上擁有絕對的定價權。“國內企業普遍還停留在‘從纖維到纖維’的慣性思維，只是賣纖維，未形成‘纖維－產品－品牌’的思維方式，更談不上用這種思路指引營銷。”東華大學研究院院長王華平指出了國內企業定價權缺失的營銷癥結。他認為，雖然在各行業積極爭奪定價權的時候，化纖企業也在鏗鏘前行，但真正轉變目前的思維模式，還需要很長一段時間，行業爭奪定價權之路還很漫長。
注：本網轉載內容均注明出處，轉載是出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。
（佳）