4月13日訊國家發改委表示，由于一次性發泡塑料餐具符合國家食品包裝用具相關標準以及有利于節能等特點，決定將這種產品從產業結構指導目錄淘汰類目錄淘汰類中刪除，允許生產使用。昨天，記者走訪了部分小餐館和批發市場，發現一次性發泡塑料餐具其實從來就沒有真正離開過市民的生活。不少路邊小吃攤和小飯館仍然是它們的“忠實”使用者。但多數市民表示，擔心往日的“白色污染”再度重現。請聽報道。
“我要一份蒸餃，牛肉芹菜餡的，給我打包帶走吧。”
中午時分，煙大市場里的一家小吃店里擠滿了用餐的市民，其中有不少人為了節省時間，將午飯打包帶走。記者觀察到，店家用來盛食物的，就是一次性發泡塑料飯盒。
出現場：“咱都用什么打包啊？”
“打包盒。”
“就是那個泡沫的，咱要是進的話都得多少錢啊？”
“沒進過，都是零買的。”
“多少錢那么一包？”
“15。”
“15塊錢，得多少個啊？”
“200個吧。”
“咱沒有那種好一點的打包盒嘛？”
“沒有，這蒸包就八塊錢，上了好的就更沒有錢賺了，是不是？你要是打包貴點的東西還可以，你本來零七八碎的，塑料袋、方便袋，這不都是本錢啊。你要是十塊二十的，那些東西咱還湊合，來小店也沒有太多的講究。”
“咱一般都在里邊套個袋嘛？還是直接放？”
“直接放盒里，你要是不放心用方便袋裝也行。”
記者在煙大市場轉了一圈，發現這種一次性發泡塑料飯盒更是隨處可見，壽司、章魚小丸子等路邊小吃攤幾乎都備有這種一次性發泡塑料飯盒，大多數市民對這種容器都已經習慣了。
煙大學生：“有時候早晨上課來不及，有這種飯盒打包早飯還是方便，大家都習慣了。”
“而且吃完了直接把飯盒扔了就行，也不用刷碗，還是比較方便。能節省很多時間。”
記者又隨機采訪了幾位市民，其中市民擔心，這種一次性飯盒的“解禁”會影響環境和身體健康。
“以前買飯打包回家，如果是帶有湯的熱菜，放在飯盒里，菜湯都滲進去，有的還能染上顏色，也不知道這對身體有沒有害。”
“以前不是都說白色污染才不讓用的嗎，現在又讓用了，可能滿大街又得飄這種飯盒了，多影響環境。”
而在市場的一個小店里記者還發現，有不少成包的一次性發泡塑料餐具堆積在角落里。來買的人還真不少。店主表示，來買的大多是一些小飯館和路邊小攤，有的人一拿就是好幾包。
十多年前，它是“白色污染元兇”；十多年后，它逃脫發改委“淘汰類產品目錄”，以合法的方式回歸。
這種飯盒，全稱是“一次性發泡塑料餐具”，成分為聚苯乙烯。在被禁的年月里，它有時候被煞有介事地印上“可降解”字樣，進入各大餐館，更多的時候則是低調地在路邊攤、小餐館被頻頻使用。現在，它以勝利者的姿態回歸，再次成為打包的主角。
參訪中記者發現，禁止還是允許，都有相似的理由：環境污染。不同的是，呼吁禁止的人認為一旦開禁，上世紀90年代的白色污染又將卷土重來；而呼吁解禁的人們則認為若不合法生產、規范使用，其危害更大，也不利于資源回收綜合利用。他們都把希望寄托在相關生產、流通、消費和回收的綜合體系建立上，而這個體系現在還八字沒有一撇。
記者輾轉找到了一家有回收這類餐盒業務的企業，一位不愿透露姓名的回收人員表示，這種回收，就是虧損，而整個塑料回收行業更是無序。
而正反兩方爭論的“環保”，更多的是基于健康影響角度考慮。
按照中國塑料餐具聯合辦公室主任李沛生的觀點，發泡餐盒的使用過程不具備產生二惡英、環境激素等危害健康的物質理化條件，而且從資源節約和資源回收利用的角度考慮，更經濟實用，屬于“綠色包裝產品”。
但是我市不少民間環保人士則認為，發泡餐盒的“綠色”名不正言不順。
“現在很多這種餐盒，都是小作坊生產的，誰知道用的什么原料，有沒有添加熒光劑、增白劑這些非法添加物，誰都不好說。我從來都不用這種飯盒，也不讓周圍的人用。”
“這次解禁，萬一白色污染再出現，對環境又是一種污染。”
這也正是很多環保人士擔心的問題。
不管是否應該解禁，發泡餐盒的復活已經成為現實。所有的承諾和擔心，今年5月1號后就將接受檢驗。
按照國家發改委的說法，在決定解禁之前，已“征求了環保部等多個部門以及相關協會、專家的意見，各方達成了一致。有關部門正在抓緊進行生產許可管理、行業準入、回收體系建設、環境保護和監督執法等相關方面的準備工作，確保實現發泡餐具條目調整的平穩過渡和順利實施”。
至于“有關部門”究竟要出臺怎樣的細則，我們不得而知。但現實是，不管發泡餐盒禁與不禁，塑料制品的隨意棄置狀況仍到處可見。我們只能希望，全塑料行業的循環利用體系和生產監管能夠盡快建立，給城市環境、給百姓健康一個合理的交代。