如果有人說起“聚苯乙烯發泡塑料”，您或許會對這樣的名稱感到陌生，但要提到白色的一次性餐盒，這種陌生感或許會瞬間消失。近期，國家發改委對產業結構調整指導目錄進行了修改，“一次性發泡塑料餐具”被從“淘汰類”中刪除。隨著實施時間——今年5月的臨近，社會各界對相關產品及由此引發話題的關注也日益升溫。
記者在采訪中了解到，不少市民擔心，原來被“禁塑令”束縛的一次性發泡塑料餐具擺脫“淘汰圈”后，會有越來越多的企業生產相關產品，這些一次性餐具如果被隨意丟棄，會加劇“白色污染”。同時，受訪市民中還有另一種擔憂，他們對上述產品的安全性、衛生性等存在顧慮。
那么，一次性發泡塑料餐具的“解禁”，究竟會給大家的生活及相關產業帶來怎樣的影響？記者近日就此走訪了餐飲企業、生產及銷售一次性餐具的商家等。其中，不少業內人士認為，在監管力量到位的情況下，上述餐具的“解禁”，有條件促進相關產業實現一次躍升，使一次性餐具行業走向規范、健康的發展軌道。
它從未離開
好攜帶能保溫“討好”顧客
兩葷兩素×元、一葷三素×元……在我市不少背街小巷、批發市場，餐館門前或流動售賣車的招牌上都會有著類似的字樣。當顧客選好菜品后，餐具也隨之亮相——白色的一次性發泡塑料餐盒。
倘若追溯歷史，這類餐具早在上世紀八九十年代就已走入人們生活。由于使用后大都被人們隨手丟棄，造成了大量的“白色污染”，我國于上世紀90年代末開始在鐵路車站、旅客列車、部分客船和旅游船上禁止使用上述餐具。隨后，國家有關部門明確提出了2000年底前在全國范圍內淘汰一次性發泡塑料餐具的目標。
然而，一次性發泡塑料餐具卻始終沒有退出市場。“我們也試過其他類型的餐盒，要么不結實，要么就是太貴，最后還是用這種……”在我市城東一家大型批發市場，來自四川達州的盧貴芳（音）一家已在這里做了4年快餐生意，提到一次性發泡塑料餐具，她認為，現階段很難被其他產品替代，相對廉價、結實、保溫性好是重要原因。
在位于城西的一條街巷內，記者見到了多家經營快餐盒飯業務的小餐館。“要是提供瓷碗，我可能不會在這里吃，小店清洗餐具讓人不放心……”在一家門頭印有“營養快餐盒飯”字樣的餐館，記者見到了在此就餐的市民梁偉，他告訴記者，自己知道使用一次性發泡塑料餐具的弊端，比如丟棄后造成污染等，但考慮到“相對較為衛生”以及保溫性好、便于攜帶等因素，他還是接受了這種餐具。“有時，同事讓我帶飯回單位，用它還是比較方便的。”
有市場需求，這也是上述產品難以被淘汰的主要原因。國家發改委2005年12月發布的《產業結構調整指導目錄（2005年本）》，將“一次性發泡塑料餐具”列入了淘汰類產品。記者在采訪中了解到，此舉被業內人士認為是“從生產源頭上進行的控制”。
然而，現實情況卻并不理想——多數正規生產廠家在監管中退出了生產，留下的市場空白大都被“小作坊”等生產方替代。記者注意到，一些餐館使用的一次性發泡塑料餐具，不論餐具本身還是其外包裝上，大都沒有任何標識，餐具邊緣留有粗糙的“毛邊”，就其來源詢問店主時，得到的回答幾乎都是“人家配送的，不清楚哪兒生產”。
“解禁”引憂慮
使用驟增或加重“白色污染”
近年來，本地及外地職能部門曾多次對生產、使用一次性發泡塑料餐具的廠家、商家進行整治，有關信息相繼見諸媒體。在不少受訪市民眼中，發泡塑料餐具被認為“有毒”。
“恢復生產，我們平常接觸它的機會就會變得更多，如果商家用它裝高溫食物，吃到肚里的‘毒素’可能會增加。”在我市土門一家大型超市購物的市民馮茜如是說。對于這樣的憂慮，國家發改委相關部門的解釋為：一次性發泡塑料餐具符合國家食品包裝用具相關標準。
記者注意到，在國家發改委產業協調司發布的相關說明中，有這樣的表述：“針對群眾最關心的餐具毒性問題，我們委托中國疾病預防控制中心食品安全所按國家相關標準進行了檢驗。實驗結果表明，一次性發泡塑料餐具符合《食品包裝用聚苯乙烯樹脂衛生標準》（GB9692－1988）和《食品包裝用聚苯乙烯成型品衛生標準》（GB9689－1988）。”
除此以外，人們對于“白色污染”可能加劇的擔憂，也隨著一次性發泡塑料餐具的“解禁”而增多。“扔得到處都是，一遇到刮風天氣，很難收拾干凈……”一位在我市城東從事保潔工作的何師傅說，人們丟棄的餐盒很占地方，有時掃過來幾個餐盒就把簸箕占滿了。“踩扁盒子，一趟趟地往車里倒，費時費勁。”